[Mike Caldera]: រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា និងសូមស្វាគមន៍មកកាន់ការប្រជុំពិសេសនៃក្រុមប្រឹក្សាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ខោនធី Medford ។ យើងនឹងមានការហៅទូរសព្ទរហ័ស ហើយចាប់ផ្ដើម។ Jamie Thompson? អំណោយ លោក Jim Tillaney? អំណោយ Andrew LaRue? អំណោយ Yvette Velez? អំណោយ Mike Caldera? អំណោយ បាទ យើងមានកូរ៉ុម។ ខ្ញុំនឹងកោះប្រជុំដើម្បីរៀបចំ។ ដេននីស តើអ្នកអាចបណ្តេញពួកយើងចេញបានទេ?
[Denis MacDougall]: នៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 អភិបាលខេត្ត Haley បានចុះហត្ថលេខាលើវិក័យប័ត្រថវិកាបន្ថែម ដែលរួមបញ្ចូលការពន្យារពេលនៃបទប្បញ្ញត្តិបណ្តោះអាសន្នទាក់ទងនឹងច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025។ ជាទូទៅ ការបន្ថែមបន្ថែមនេះអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័នសាធារណៈបន្តរៀបចំការប្រជុំពីចម្ងាយ ដោយមិនចាំបាច់តម្រូវឱ្យស្ថាប័នសាធារណៈមួយចំនួនមានវត្តមាននៅក្នុងទីតាំងប្រជុំនោះទេ។ និងផ្តល់សិទ្ធិចូលប្រើជំនួសសមរម្យសម្រាប់ការប្រជុំពីចម្ងាយ។ អត្ថបទនេះមិនមានការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ចំពោះច្បាប់កិច្ចប្រជុំបើកចំហទេ លើកលែងតែការពន្យារការផ្តល់បណ្តោះអាសន្នលើការប្រជុំពីចម្ងាយចាប់ពីថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025។ សូមអរគុណ តើអ្នកអាចអានការបោះពុម្ពលើកទីមួយបានទេ? 4000, Mississippi Parkway, ករណីលេខ 40 B, សេណារីយ៉ូ 2022-01 បានបន្តរហូតដល់ថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2023។ ការពិចារណាឡើងវិញនូវញត្តិរបស់ MVP mystic LLC និងសាខារបស់ខ្លួន Military Residential Trust LLC សម្រាប់ការអនុញ្ញាតទូលំទូលាយក្រោមជំពូកទី 40 B នៃច្បាប់ទូទៅនៃរដ្ឋ Massachusetts ដើម្បីអភិវឌ្ឍការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទះល្វែងពហុជាន់ដែលមានអគារ 2 នៅលើផ្ទៃដីប្រមាណ 3 ហិចតានៅ 4000 Parkway 102 លេខសម្គាល់អចលនទ្រព្យ។ សំណើនេះនឹងត្រូវបានអភិវឌ្ឍជាអគារផ្ទះល្វែងជួលដែលមានចំនួនប្រហែល 350 យូនីត រួមទាំងស្ទូឌីយ៉ូ អាផាតមិនមួយ ពីរ និងបីបន្ទប់គេង ជាមួយនឹង 25% នៃយូនីតត្រូវបានកំណត់ថាជាលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យសម្រាប់គ្រួសារដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម។
[Mike Caldera]: អរគុណ Dennis ។ លោកម្ចាស់ នេះជាទស្សនិកជនធម្មតា។ យើងមានកិច្ចប្រជុំជាច្រើនមុននឹងពិចារណាគម្រោងនេះ។ មើលការបន្តនៃកញ្ចប់ដែលបានគ្រោងទុក។ យើងស្តាប់មតិអ្នកវាយតម្លៃ។ សវនាការបានបញ្ចប់។ យើងមិនទាន់មានឱកាសពិនិត្យ និងកែលម្អឱ្យបានពេញលេញនូវកត្តាសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការសម្រេចចិត្តនេះទេ។ សម្រាប់វគ្គពិសេសនេះមានពីរ យើងនឹងពិចារណាឯកសារសំខាន់ៗចំនួនពីរ។ មួយគឺថាក្រុមប្រឹក្សាបានទទួលបញ្ជីថ្មីនៃការលើកលែងអាជ្ញាប័ណ្ណរថយន្តមុនពេលកិច្ចប្រជុំ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានបំណងចង់ពិភាក្សា និងសង្ខេបបញ្ហាមួយចំនួននេះ។ លើសពីនេះ គណៈកម្មាធិការក៏មានទីប្រឹក្សា 40B ហើយកំពុងធ្វើការជាមួយអ្នកតំណាងផ្នែកច្បាប់របស់ទីក្រុង ដើម្បីស្រូបយកខ្លឹមសារដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងសវនាការ និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីគម្រោងមួយចំនួន។ ជាធម្មតា ជាមួយនឹងអាជ្ញាប័ណ្ណទូទៅមួយក្នុងចំណោមអាជ្ញាប័ណ្ណទាំងនេះ ក្រុមប្រឹក្សាអាចជ្រើសរើសដាក់លក្ខខណ្ឌមួយចំនួនលើអាជ្ញាប័ណ្ណ។ យើងមានសេចក្តីព្រាងដែលខ្ញុំយល់ថាទើបតែត្រូវបានផ្ញើទៅអ្នកដាក់ពាក្យ។ ខ្ញុំគិតថា ពួកគេស្ទើរតែគ្មានពេលពិចារណា។ ដូច្នេះហើយ ផែនការថ្ងៃនេះគឺថា យើងនឹងគ្របដណ្តប់រាល់ឯកសារទាំងនេះយ៉ាងហោចណាស់នៅកម្រិតខ្ពស់។ យើងមិនបានរំពឹងថានឹងជួបគ្នានេះទេ។ តោះបោះឆ្នោតដើម្បីបញ្ចប់សវនាការនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំចង់ធានាថាអ្នករាល់គ្នាមានឱកាសក្នុងការដំណើរការយ៉ាងពេញលេញ ហើយបើចាំបាច់ សូមធ្វើឡើងវិញនូវសម្ភារៈដែលយើងនឹងពិចារណានៅយប់នេះ។ បន្ទាប់មក យើងបានកំណត់ពេលប្រជុំមួយទៀតសម្រាប់ថ្ងៃចន្ទបន្ទាប់ ដែលជាថ្ងៃដែលសវនាការត្រូវបានបញ្ចប់ផងដែរ។ និយាយអ៊ីចឹង ខ្ញុំឃើញថា យើងមានតំណាងខ្លះពីបេក្ខជន។ លោក Alexander តើវាសមនឹងការយល់ដឹងរបស់អ្នកអំពីអ្វីដែលយើងនឹងពិភាក្សានៅថ្ងៃនេះទេ? តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែម?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ អរគុណលោកប្រធានដែលបានមកយប់នេះ។ ទេ ខ្ញុំគិតថានោះជារឿងត្រឹមត្រូវសម្រាប់ពួកយើង ហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយនៅក្នុងឯកសារ ដោយគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអ្វីដែលយើងចង់ពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការពិនិត្យឡើងវិញពេញលេញនឹងត្រូវការនៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខនេះ។
[Mike Caldera]: របស់ល្អមើលទៅល្អ។ ដូច្នេះក្នុងករណីនេះ។ អញ្ចឹងតើអ្នកចង់ចាប់ផ្តើមអ្វី? នេះត្រូវបានធ្វើតែនៅពេលដែលអ្នកធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបញ្ជីនៃការលើកលែងដែលបានស្នើ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ដូច្នេះខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវទិដ្ឋភាពទូទៅរហ័សមួយហើយប្រសិនបើខ្ញុំអាចផ្លាស់ទី Chris និង Louise នេះឱ្យកាន់តែជិតទៅនឹងព័ត៌មានលម្អិតឬអត្ថបទដោយខ្លួនឯង។ អ្នកដឹងទេ បញ្ជីដើមនៃការលើកលែងត្រូវបានបង្ហាញនៅដើមបទបង្ហាញ និងនៅដើមសវនាការ។ កែប្រែដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីមតិយោបល់ និងការពិភាក្សាមួយចំនួនដែលយើងមានជាមួយមន្ត្រីក្រុង និងអ្នកដទៃ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតគឺថាវាត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីបញ្ជាក់ពីការលើកលែងជាក់លាក់។ ឥឡូវនេះ យើងយល់យ៉ាងច្បាស់ថា តើការលើកលែងគឺជាអ្វី វាជាអ្វី និងហេតុអ្វីបានជាវាចាំបាច់។ ពួកវាច្រើនតែទាក់ទងនឹងធាតុជាក់លាក់មួយចំនួននៃច្បាប់ផែនការ។ ប៉ុន្តែនោះជារូបភាពធំ។ តើអ្នកចង់ឮបន្ថែមពីក្រុម Goulston ទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើក្រុមប្រឹក្សា ឬក្រុងមានឱកាសពិតប្រាកដក្នុងការអន្តរាគមន៍ទេ។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាវានឹងល្អប្រសិនបើក្រុម Golsan អាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវទិដ្ឋភាពទូទៅមួយនិងទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់យើងចំពោះធាតុណាមួយដែលពួកគេចង់ឱ្យយើងផ្តោតលើ។ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យឡើងវិញនៅពេលដែលខ្ញុំមានឱកាស។ ខ្ញុំមានអំណរគុណយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការងារដែលបានធ្វើ តម្រូវការទាំងនេះគឺជាក់លាក់ណាស់ ដែលប្រហែលជាបញ្ហាចម្បងដូចដែលយើងបានចាត់ទុកពួកគេថាជាតំបន់ដែលគេស្គាល់ដែលត្រូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែង ប៉ុន្តែបាទ/ចាស ខ្ញុំចង់ឮពីក្រុម Golsan ដើម្បីមើលថាតើពួកគេចង់នាំយកមកនូវចំណុចជាក់លាក់ណាមួយដែលយកចិត្តទុកដាក់របស់យើងនៅក្នុងបញ្ជីលើកលែងដែលបានកែប្រែ។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សម្រាប់កំណត់ត្រានេះ Chris Rainier មកពី Goulston និងសហការីរបស់ខ្ញុំ Louise Giannakas ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឆ្កួតនៅពីក្រោយបញ្ជីលើកលែង។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាយើងអាចបញ្ចូលវាបន្តិចនៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកធ្លាប់បានឮអំពីវាពីមុនទេ Louise ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញពីបញ្ជីនៃការលើកលែង ពិធីបរិសុទ្ធនៅក្នុងតំបន់នេះគឺលម្អិតណាស់ ហើយយើងព្យាយាមពិនិត្យមើលវាឱ្យបានហ្មត់ចត់ ដោយមានជំនួយពីអ្នកប្រឹក្សាយោបល់។ ជាអកុសល Tony Donato មិនអាចមកថ្ងៃនេះបានទេ។ ដូច្នេះជាទូទៅ Louise មានសិទ្ធិធ្វើអន្តរាគមន៍នៅពេលណាក៏បាន ប៉ុន្តែជាទូទៅអ្វីដែលយើងធ្វើគឺរៀបចំទៅតាមពិធីបរិសុទ្ធមុនផែនការ។ ខ្ញុំត្រូវនិយាយថាពីដើមដំបូងយើងត្រូវបានគេបញ្ចូលឬបន្លិច បានបដិសេធកំណែមុននៃបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីសំណើជាច្រើនពីស្នងការអគារ និងផ្សេងទៀត សំដៅដល់បទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់បច្ចុប្បន្នជាធរមាន។ នោះជាអ្វីដែលយើងធ្លាប់ជួបប្រទះ ហើយវិធីតែមួយគត់ដើម្បីធ្វើនោះគឺត្រូវចាប់ផ្តើមនៅដើមដំបូងនៃច្បាប់កំណត់តំបន់ ហើយធ្វើការវិធីរបស់អ្នកដល់ទីបញ្ចប់ ដើម្បីមើលអ្វីដែលប្រហែលជាមិនសមហេតុផលសម្រាប់គម្រោង។ ឧទាហរណ៍ អគារមិនលើសពីពីរត្រូវបានអនុញ្ញាតលើដីមួយកន្លែង។ ដូច្នេះយើងចាត់ទុកថាជាការលើកលែង។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបោះបង់ចោល។ អ្នកអាចមើលឃើញនៅលើគេហទំព័រទាំងនេះ ស្វែងរកច្រើន។ បាទ នៅទំព័រទី 9 យើងបានរៀនច្រើនពីការសន្ទនារបស់យើងជាមួយលោកស្រី ចន។ យើងកំពុងស្វែងរកការលើកលែងពីពន្លឺព្រះអាទិត្យ យើងច្បាស់ណាស់ថាយើងមិនស្វែងរកការលើកលែងទាំងស្រុងនៃពិធីបរិសុទ្ធនៃព្រះអាទិត្យនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងគ្រាន់តែស្នើសុំការលើកលែងពីកាលវិភាគ ដោយសារមានព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនអំពីរបៀបដែលពន្លឺព្រះអាទិត្យនឹងត្រូវបានវាយតម្លៃ និងផ្តល់ការគាំទ្រ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើខ្ញុំបានខកខានអ្វីក្រៅពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់លើកឡើងនោះទេ យើងមានទិដ្ឋភាពទូទៅមួយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានសំណួរណាមួយ ប្រហែលជាអ្វីដែលល្អបំផុតដែលត្រូវធ្វើគឺពិនិត្យមើលថាតើមាននៅលើវេទិកា។ យើងអាចពិចារណាពួកគេ។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំនឹងបន្ថែមអ្វីដែលយើងបានផ្ញើមកអ្នក។ យើងព្យាយាមរៀបចំឡើងវិញនូវប្រភេទនៃការរៀបចំឡើងវិញដោយដៃ ដូច្នេះពួកគេអាចមើលឃើញការកាត់ដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើ ការបញ្ជាក់ដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាវាយុត្តិធម៌ដែលយើងរំពឹងថានឹងមានដំណើរការផ្សះផ្សាខ្លះនៅទីនេះ។ អ្នកដឹងទេ ដូចដែល Chris បានលើកឡើង យើងបានចាប់ផ្តើមពីដំបូងជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ ហើយបានឆ្លងកាត់គ្រប់ពិធីការ ហើយប្រាកដជាមិនចង់បាត់បង់ការលើកលែងណាមួយឡើយ ហើយអ្នកដឹងទេថាយើងមាន យើងកំពុងធ្វើការដើម្បីធានាថាមានការលើកលែងតិចតួចតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើងសង្ឃឹមថាការដាក់ស្លាកដោយដៃនេះជួយអ្នកឱ្យយល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងបញ្ជាក់ និងអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមកាត់បន្ថយតាមផ្លូវ។
[Adam Hurtubise]: វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការនិយាយថាខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីពិនិត្យមើលពួកគេ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំកំពុងមើលពួកគេឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវលើកឡើងនោះនឹងមានប្រយោជន៍។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំនឹងបន្ថែមជាពិសេស៖ អ្នកនឹងឃើញកំណត់ចំណាំមួយចំនួនអំពីការលើកលែងមួយចំនួនដែលយើងហៅថាការលើកលែងបច្ចេកទេស។ គំនិតនេះគឺថានៅពេលដែលយើងសួរឧទាហរណ៍ប្រសិនបើមានការបន្ធូរបន្ថយវិមាត្រសម្រាប់ការធ្លាក់ចុះ យើងពិតជាកំពុងស្នើសុំការលើកលែងជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងការផ្តល់បទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់នេះ ប៉ុន្តែក៏មាននិយមន័យ និងផ្នែកផ្សេងទៀតផងដែរ។ តាមបច្ចេកទេស ខ្ញុំជំពប់ដួល អ្នកដឹងទេ កំពុងស្វែងរកផ្លូវចេញពីការខកចិត្តរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះ ខណៈពេលដែលអាចមានការបន្ធូរបន្ថយកម្រិត 3 ឬ 4 ដែលទាក់ទងនឹងការបរាជ័យ អ្វីដែលយើងពិតជាស្នើសុំគឺការបន្ធូរបន្ថយ X ។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់, Andrei, មានឱកាសដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនេះ, មិននៅក្នុងការពិតណាស់, ប៉ុន្តែជាទូទៅ, ខ្ញុំនឹងរៀបរាប់អំពីការលើកលែងដែលមិនមែនជាបច្ចេកទេសនៅក្នុងមួយ, ពីរ, បី, បួន, ប្រាំ។ ទំព័រចំនួនប្រាំត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការលើកលែងពីតម្រូវការទំហំផ្សេងៗដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងកញ្ចប់ផែនការ។ ដូច្នេះយើងនឹងមានឱកាស យើងនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថា ក្រុមអ្នកច្បាប់របស់ទីក្រុងមានឱកាសពិនិត្យមើលឡើងវិញ និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាមិនមានការខកខានឬការខកខានដោយអចេតនា។ ប៉ុន្តែជាទូទៅ ខ្ញុំគិតថាវាមានភាពយុត្តិធម៌ក្នុងការបែងចែកពួកវាទៅតាមតម្រូវការទំហំដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងផែនការ។ តោះមើលពីទីនោះ ជាលទ្ធផល ការលើកលែងដែលបានស្នើសុំពីមុនមួយចំនួនត្រូវបានដកចេញ។ ដូច្នេះហើយ មានការលើកលែងចំណត ហើយចំនួនចំណតត្រូវបានលុបចោល។ នេះដោយសារតែការលើកលែងនេះមិនត្រូវបានទាមទារទៀតទេ។ កន្លែងចតរថយន្តដែលបានផ្តល់នឹងអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិដែលបានកែសម្រួលដូចបានបង្ហាញនៅលើផែនការគេហទំព័រ។ នេះពិតជារឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើល។ ដូច្នេះតាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ថ្លៃចតរថយន្តគឺប្រហែល 1.1 ។ ដូច្នេះខ្ញុំជឿ តាមលំនាំដើម ការប្រើប្រាស់ត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 1.5 កន្លែង បន្ទាប់មកកន្លែងដែលអាចចូលប្រើបាននឹងទទួលបានប្រាក់រង្វាន់កាត់បន្ថយការចតរថយន្ត ហើយពួកគេនឹងរាប់បញ្ចូលតែចំណត 1 ប៉ុណ្ណោះ។ វាក៏មានការបញ្ចុះតម្លៃសម្រាប់កន្លែងនៅជិតប្រេកង់ចរាចរណ៍ខ្ពស់ផងដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើល។ អ្នកប្រាកដជាមិនត្រូវការការលើកលែងចំណតដោយផ្អែកលើចំនួនកន្លែងទំនេរទេមែនទេ?
[Nicole Morell]: នោះជាការពិត ផ្នែកមួយនៃបរិបទគឺថា ក្រោមបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ដែលត្រូវបានកែប្រែថ្មីបំផុតរបស់ Medford ការលើកទឹកចិត្តទាំងនេះត្រូវបានបន្ថែមដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួនចំណតរថយន្តយ៉ាងច្រើន។ ដូច្នេះ ទោះបីជាយើងបានស្នើសុំការលើកលែងក្រោមច្បាប់ចាស់ ជាមួយនឹងការលើកទឹកចិត្តថ្មីទាំងនេះ និងកាត់បន្ថយអត្រាចតរថយន្តក៏ដោយ យើងពិតជាមានចំណតរថយន្តច្រើនជាងតម្រូវការដោយច្បាប់កំណត់តំបន់។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ នៅពេលក្រឡេកមើលលេខទាំងនេះ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ ការវិភាគតារាងនៃភាគថាស និងភាគថាសគឺមានប្រយោជន៍ណាស់។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ខ្ញុំ... ទៅមុខ Chris ខ្ញុំសុំទោស។ សូមអភ័យទោស ខ្ញុំចង់បន្ថែមថាវាមិនតែងតែលេចធ្លោនៅពេលដែលយើងឃើញវាជាលើកដំបូង។ តាមពិតទៅ Louise នៅពេលដែលខ្ញុំមើល ខ្ញុំមានបញ្ហាក្នុងការស្វែងរកលេខយោងទាំងពីរនោះ។ ប៉ុន្តែលោកប្រធាន អ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើគឺដាក់តារាងនៃតម្រូវការកំណត់តំបន់នៅក្នុងផែនការកំណត់តំបន់ដែលរួមបញ្ចូលព័ត៌មានលម្អិតអំពីរបៀបគណនាចំណតរថយន្ត។ មានអត្រាទាបជាងគេហដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ឬគម្រោងអត្រាទាបក្នុងចម្ងាយ 0.8 ម៉ាយនៃចរាចរណ៍ធ្ងន់ ហើយយើងមានចម្ងាយ 0.8 ម៉ាយពីចំណតឡានក្រុង។ តាមរយៈការបញ្ចូលវាទៅក្នុងផែនការ និងច្បាស់លាស់អំពីរបៀបគណនាចំណតរថយន្ត យើងមានអារម្មណ៍ថាយើងលែងត្រូវការការលើកលែងការចតរថយន្តទៀតហើយ ព្រោះឥឡូវនេះយើងគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃការចតរថយន្ត។
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ អរគុណសម្រាប់ការអាប់ដេត។ បាទ នោះជាការផ្លាស់ប្តូរមួយដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់។ ហើយមានច្រើនទំហំ... ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ការលើកលែងគឺចាំបាច់សម្រាប់ទំហំនៃចំណតរថយន្ត និងច្រកចូលយានដ្ឋាន។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងផែនការដែលយើងកំពុងពិនិត្យ។ ការលើកលែងមួយចំនួនត្រូវបានដកចេញដោយសាមញ្ញ ពីព្រោះបន្ទាប់ពីការវិភាគយ៉ាងហ្មត់ចត់នៃច្បាប់ វាបង្ហាញថាពួកគេមិនបានអនុវត្តជាក់ស្តែងចំពោះគម្រោងនោះទេ។ បន្ទាប់មក ដូច្នេះ ដូចដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងការអាប់ដេត ការលើកលែងដែលទាមទារសម្រាប់ផ្នែកប្រព័ន្ធថាមពលព្រះអាទិត្យត្រូវបានកំណត់បន្ថែមទៀតដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាវាពាក់ព័ន្ធនឹងសមាសធាតុចែកចាយមួយចំនួន។ ការធានា ដំណឹងចុងក្រោយបំផុតដែលយើងទទួលបានគឺថាការពិភាក្សាអំពីការលើកលែងការធានានៅតែដំណើរការ។ ដូច្នេះនេះហាក់ដូចជាប្រធានបទបើកចំហ។ ខ្ញុំចង់ត្រលប់ទៅប្រធានបទនេះវិញនៅពេលក្រោយ។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជា វាជារបស់ខ្ញុំ។ ជាលទ្ធផល សាលាក្រុងមួយចំនួនបានផ្តល់ការយល់ព្រមមួយចំនួន ដែលពីមុនជាតម្រូវការទូលំទូលាយ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះបានក្លាយទៅជាការរឹតត្បិតបន្ថែមទៀត ដោយគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថា សំណើសុំលើកលែងគឺផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌនីតិវិធីមួយចំនួន។ ស្នើសុំការលើកលែង ថ្លៃសេវាទាក់ទងនឹងការអនុញ្ញាតសាងសង់ ការអនុញ្ញាត្តិឧស្ម័នបំពង់បង្ហូរប្រេង និងថ្លៃប្រើប្រាស់ឡើងវិញត្រូវបានលុបចោល។ ការលើកលែងជាទូទៅចុងក្រោយត្រូវបានដកចេញនៅពេលក្រោយតាមការស្នើសុំ។ នេះជាការសង្ខេបកម្រិតខ្ពស់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើក្រុម Goulston គិតថាខ្ញុំបានបំភាន់អ្វីមួយឬប្រសិនបើខ្ញុំចង់បន្ថែមអ្វីផ្សេងទៀត។ នេះគឺជាការសន្និដ្ឋានមួយដែលខ្ញុំបានទាញពីការអានឯកសារ។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ គ្មានអ្វីត្រូវបន្ថែមទេ។
[MCM00000653_SPEAKER_06]: សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ដែលនិយាយថាតើមានអ្វីខុសជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល?
[Andre Leroux]: ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាមើលទៅល្អ។ រឿងតែមួយគត់គឺខ្សែដែលលាតត្រដាងជុំវិញតំណភ្ជាប់។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាជាអ្វី អ្វីដែលជារដ្ឋ។
[Mike Caldera]: បាទ/ចាស តើអ្នកចង់ចែករំលែកព័ត៌មានថ្មីៗអំពីរឿងនេះទេ? ខ្ញុំបានលឺ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងឯកសារ ហើយខ្ញុំបានលឺថាមានការពិភាក្សាខ្លះ ហើយនៅតែមានគម្រោងមួយចំនួននៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ប៉ុន្តែតើមានអ្វីដែលអ្នកចង់ចែករំលែកជាព័ត៌មានថ្មីៗអំពីការពិភាក្សាទាំងនេះទេ?
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: បាទលោកស្រី។ Hunter តើអ្នកចង់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពួកយើងឬតើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំឈប់ដោយ? អ្នកណាទៅមុន?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំចង់និយាយប្រសិនបើអ្នកចង់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានសុំឲ្យ Dennis ព្យាយាមកុំធ្វើឲ្យខ្ញុំសើចពេលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ សុំទោស ខ្ញុំសើចខ្លាំងនៅពេលអ្នកនិយាយថាវាជាកំហុសរបស់គាត់។ បន្ទាប់មកយើងនិយាយអំពីកាតព្វកិច្ច។ ដូចអ្នករាល់គ្នាបានដឹងហើយ ខ្ញុំសូមទោសដែលមានរយៈពេលយូរ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស៊ីឌីនឹងលុបចោលដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវប្រាក់បញ្ញើសុវត្ថិភាពសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យទាំងអស់។ ដូច្នេះហើយ ចំណងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង និងបង្កើតជាមូលនិធិទុកចិត្តសម្រាប់ប៉ូលីស ភ្លើង ទឹក លូ សួនច្បារ និងផ្លូវថ្នល់។ ជាធម្មតា ទីក្រុងចំណាយប្រាក់ដែលខ្លួនមានសម្រាប់គម្រោងខាងក្រៅ ហើយគំនិតនោះគឺថា អាផាតមិនថ្មី និងអគារថ្មីនីមួយៗ បន្ថែមបន្ទុកដល់នាយកដ្ឋានទាំងអស់នេះ។ ហើយអ្នកមិនអាចគ្រាន់តែជាមនុស្សចុងក្រោយក្នុងការចំណាយសម្រាប់អ្វីដែលថ្មីដែលអ្នកត្រូវការ, អ្នកអាចឱ្យពួកគេគំនរឡើង។ នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបរិច្ចាគប្រាក់ខ្លះ អ្នកចែករំលែកបន្ទុក។ Medford គឺជាសហគមន៍តែមួយគត់នៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ជាមួយនឹងប្រភេទនៃការតភ្ជាប់នេះ។ សហគមន៍ជាច្រើនផ្សេងទៀតមានតំណភ្ជាប់ទៅកាន់លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ តាមពិតលុយមិនត្រូវបានប្រើដើម្បីទិញលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យនៅ Medford ទេ។ នោះជារឿងមួយទៀតសម្រាប់ពេលមួយទៀត។ ដូច្នេះអ្នកស្នើសុំបានធ្វើសំណើបែបនេះ។ ដូច្នេះ រឿងមួយដែលយើងធ្វើ គឺពេលខ្លះបេក្ខជនសួរច្រើន ឬតិចដោយស្ម័គ្រចិត្ត ហើយធ្វើច្រើនជាងអ្វីដែលសួរ។ ពេលខ្លះការងារមានតម្លៃថោកជាងសម្រាប់ពួកគេ ដោយសារពួកគេនៅទីនោះរួចហើយ ហើយត្រូវបានចល័តជំនួសឱ្យការមើលជុំវិញ។ បន្ទាប់មកឥណទាននឹងត្រូវបានស្នើសុំសម្រាប់ធាតុជាក់លាក់។ អ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយគឺថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំអះអាងថាគាត់មិនចាំបាច់បង់ប្រាក់កក់ទេព្រោះផ្ទះល្វែងទាំងអស់របស់គាត់នឹងស្ថិតនៅក្នុង SHI (បញ្ជីលំនៅដ្ឋានប្រកបដោយនិរន្តរភាព)។ ទីក្រុងនិយាយថាវាមិនធ្វើឱ្យទីក្រុងមើលទៅអាក្រក់ទេ។ ការមានសារពើភ័ណ្ឌពិតជាកាត់បន្ថយបរិមាណ ទីក្រុងត្រូវបានតម្រូវឱ្យទទួលយកអាផាតមិនទាំងនេះជាលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ហើយគំនិតនេះគឺថាយើងបោះបង់ចោលអាផាតមិនដែលនៅតែមានតម្លៃសមរម្យព្រោះអាផាតមិនទាំងនោះមានផលចំណេញតិចជាងផ្ទះល្វែងដែលមាននៅលើទីផ្សារ។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំផ្តល់ឱ្យយើងនូវបញ្ជីនៃអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើនៅលើគម្រោង និងស្នើសុំឥណទានសម្រាប់គម្រោងនោះ។ កាលពីចុងសប្តាហ៍ ខ្ញុំបានចែករំលែកបញ្ជីនេះ។ ទាំងនេះខ្លះដែលខ្ញុំអាចនិយាយបាន។ ទាំងនេះគឺជាជំនាញរបស់ខ្ញុំ។ ជាឧទាហរណ៍ សួរអំពីសួនតូចមួយនៅកាច់ជ្រុងផ្លូវរបស់អ្នក។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកអាចទទួលបានឥណទានជំនួសឱ្យការបង់ថ្លៃឧទ្យាន។ ប៉ុន្តែមានរឿងផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងភ្លៀង និងចរាចរណ៍។ ដូច្នេះខ្ញុំបានផ្ញើវាទៅវិស្វករក្រុង ស្នងការ DPW និងនាយកដឹកជញ្ជូន។ អាស្រ័យលើគំនិតរបស់អ្នក ទាំងនេះគឺជាករណីដែលនឹងត្រូវបានលើកលែងពីការនៅក្រៅឃុំ។ ចម្លើយដែលខ្ញុំទទួលបាននៅព្រឹកនេះគឺពួកគេមិនគិតថាទាំងនេះជារឿងដែលពួកគេនឹងផ្តល់ការលើកលែងការនៅក្រៅឃុំនោះទេព្រោះពួកគេគឺជា។ នៅពេលនិយាយអំពីតម្រូវការទឹកព្យុះ ការងារ I&I ពិតជាតម្រូវដោយច្បាប់រដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះជាអ្វីដែលបេក្ខជនត្រូវធ្វើ។ ប្រសិនបើមនុស្សនិយាយថា តើ I&I ធ្វើការមុន ហើយបន្ទាប់មកធ្វើការ I&I បន្ថែម នោះគឺជា percolation និង percolation នៃទឹកភ្លៀងមួយចំនួន។ អ្នកអាចទទួលបានឥណទានសម្រាប់ការងារនេះ ដរាបណាវាលើសពីការងារដែលតម្រូវដោយច្បាប់រដ្ឋ ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់ការងារដែលតម្រូវដោយច្បាប់រដ្ឋនោះទេ។ ទាក់ទងនឹងចរាចរណ៍ គំនិតនៃគម្រោងនេះគឺដើម្បីកាត់បន្ថយដោយផ្ទាល់នូវចំនួនអ្នកថ្មើរជើង និងយានជំនិះថ្មីដែលចូលមកក្នុងតំបន់នោះ។ ដូច្នេះអ្វីៗដូចជាកន្លែងដែលអ្នកនៅ ផ្លូវឆ្លងកាត់ ពួកគេមិនគិតថាវាជាការលើកលែងនោះទេ។ ពួកគេមានការរំពឹងទុកដូចគ្នាសម្រាប់ការសាងសង់ថ្មីណាមួយនៅលើគេហទំព័រ។ ចុះបើគេនិយាយថាតើយើងលាបផ្លូវឆ្លងកាត់ យើងបន្ថែមផ្លូវដើរទិញឥវ៉ាន់ទៀត។ យើងនឹងធ្វើការងារបន្ថែមលើសពីអ្វីដែលយើងធ្វើធម្មតា។ នេះជាកន្លែងដែលអ្នកនឹងឃើញក្រេឌីត។ នៅក្នុងឧទាហរណ៍ Pocket Park យើងអាចនិយាយបានថា យើងមិនអាចប្រើលុយសញ្ញាប័ណ្ណលើទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនបានទេ។ យើងអាចប្រើប្រាក់បញ្ញើ។ យើងពិតជាកំពុងប្រើប្រាស់មូលនិធិសញ្ញាប័ណ្ណនៅពេលនេះ។ បង់ថ្លៃអ្នករចនា Carr Park និងអ្នករចនា Gillis Park ។ ប្រសិនបើពួកគេធ្វើការនៅសួនឧទ្យានផ្សេងទៀតក្នុងទីក្រុង វានឹងមានលក្ខណៈបែបនេះ។ ប្រសិនបើពួកគេនិយាយថា ហេ យើងកំពុងសាងសង់សួនកុមារនៅក្នុងឧទ្យានរបស់យើង ចូរសាងសង់កន្លែងលេងនៅក្នុងសួនមួយផ្សេងទៀត ព្រោះយើងនឹងមានអ្នកជំនាញទាំងនេះនៅទីនោះ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងនឹងកត់សម្គាល់។ នោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅថ្ងៃនេះ ហើយនោះជាការឆ្លើយតបដែលខ្ញុំទទួលបានពីវា។ ខ្ញុំពិតជាបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅបេក្ខជនប្រហែលម៉ោងប្រាំមួយរសៀល ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថា តើពួកគេមានឱកាសឃើញវាឬអត់នោះទេ។ នេះគឺជាខ្លឹមសារទូទៅនៃការពិនិត្យឡើងវិញ។ ជាមួយនឹងការរួមចំណែកនេះ យើងអាចពិភាក្សាប្រធានបទនេះបន្ថែមទៀត។ នោះហើយជាពេលដែលយើងសន្និដ្ឋានថាពួកគេបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវបញ្ជីហើយខ្ញុំបានផ្ញើវាទៅអ្នកជំនាញរបស់យើងអ្នកជំនាញរបស់យើងពិតជាមិននៅទីនោះទេហើយប្រធាននាយកដ្ឋានរបស់យើងបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយក្នុងការទទួលយកឯកសារដែលពួកគេផ្ញើមកយើងដូចជាពួកគេហួសពីនោះ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណនាយក Hunter សម្រាប់បច្ចុប្បន្នភាព។ លោក Runier តើអ្នកចង់និយាយអ្វីទេ?
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: សូមអរគុណ អាលីសៀ អរគុណសម្រាប់អ៊ីមែលរបស់អ្នក។ វាមកយឺតបន្តិច ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចឆ្លើយតបតាមអ៊ីមែលបានទេ។ ទីមួយ ខ្ញុំគិតថាយើងមានការខ្វែងគំនិតគ្នាជាមូលដ្ឋានអំពីរបៀបអនុវត្តការលើកលែងពីបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់សម្រាប់គម្រោង 40B ។ 40B ផ្តល់ជូនច្រើនទៀត ភាគច្រើននៃផ្ទះសម្រាប់ជួលដែលមានកំណត់នៅក្នុងទីក្រុងគឺគម្រោង 40A ។ ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាដំបូងអំពីគម្រោង យើងបានស្វែងរកជម្រើស 40A។ ឥឡូវនេះ សូមក្រឡេកមើលប្រវត្តិសាស្រ្តវិញ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាជម្រើសចំពោះអ្វីដែលទីក្រុងបានធ្វើប្រវត្តិសាស្ត្រនោះទេ។ នៅពេលដែលយើងអនុញ្ញាតគម្រោងដូចនេះតាមរយៈ 40A និងការប្រែប្រួល យើងទទួលបាន 10 ឬ 15 ភាគរយនៃអាផាតមិនដែលជួលដោយដាក់កំហិត ហើយបង់ប្រាក់កក់ដែលនៅសល់។ ខ្ញុំសូមចង្អុលបង្ហាញថានៅក្នុងកម្មវិធី 40A ដូចជានៅក្នុងកម្មវិធីជួលមិនមានឥទ្ធិពលមេគុណទេ។ ដូច្នេះអត្ថប្រយោជន៍ដ៏សំខាន់សម្រាប់ទីក្រុង Medford ពីគម្រោងនេះគឺ 350 អាផាតមិន។ អ្នកនឹងមានបញ្ជីលំនៅដ្ឋានដែលត្រូវបានការពារ។ របៀបដែល 40B ដំណើរការពិតប្រាកដគឺដោយគ្មានការផ្តល់មូលនិធិពីរដ្ឋ។ នេះមិនមែនជាកម្មវិធីឥណទានពន្ធដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបសម្រាប់លំនៅដ្ឋានទេ។ មិនមានអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុទេ។ ឯកតាអត្រាការប្រាក់ទីផ្សារផ្តល់ការឧបត្ថម្ភធនផ្ទៃក្នុងសម្រាប់ឯកតាដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ អ្នកដឹងទេ នោះជាអ្វីដែលយើងធ្វើ ដូច្នេះមានមតិខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់អំពីថាតើឯកតាអត្រាទីផ្សារនៅ 40B ត្រូវបានលើកលែងឬអត់។ តើយើងបានធ្វើអ្វីបន្ទាប់ពីនិយាយជាមួយនាង? នាងហិនទ័រ និងមេធាវីទីក្រុងត្រូវបានសួរឱ្យរកឃើញ ក្នុងស្មារតីនៃការធ្វើជាដៃគូដ៏ល្អជាមួយទីក្រុង។ ស្ត្រីរូបនេះបាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិតម្រូវឱ្យមានការពិនិត្យមើលប្រព័ន្ធឥណទាន។ ស្វែងរកព័ត៌មានលម្អិតអំពីការកែលម្អ ឬកែលម្អដោយស្ម័គ្រចិត្តដែលបានធ្វើឡើងតាមការស្នើសុំនៅក្នុងផ្នែកទី 6.4 ។ បន្ទាប់មក យើងមើលទៅលើអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើដែលមិនត្រឹមតែផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់គម្រោងនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាក៏នឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ទីក្រុង និងគម្រោងផ្សេងៗទៀតផងដែរ។ ផ្នែកនេះនាំទៅរកគោលគំនិតពាក់ព័ន្ធនៃការរួមចំណែកសមធម៌ពិតប្រាកដ 40B មានន័យថា ប្រសិនបើគម្រោង 40B មានសក្តានុពលធ្វើឱ្យបញ្ហាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងនៅចំនុចប្រសព្វ នោះគម្រោងនោះអាចរួមចំណែកសមធម៌ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាកង្វះដែលមានស្រាប់ ប៉ុន្តែមិនគួរដោះស្រាយរាល់កង្វះខាតនោះទេ។ ឧទាហរណ៍នៅពេលយើងគិតអំពី យើងនឹងធ្វើការកែលម្អនៅចំណុចប្រសព្វនៃ Mystic Valley Avenue និងផ្លូវពាណិជ្ជកម្ម។ ទាំងនេះគឺជាការកែលម្អសុវត្ថិភាព និងភាពងាយស្រួលដ៏សំខាន់សម្រាប់អ្នកថ្មើរជើង និងកង់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សធ្វើដំណើរពីភាគខាងជើងនៃ Mystic Valley Avenue ទៅ McDonald Park និងផ្ទុយមកវិញ។ យើងគិតថានេះមានប្រយោជន៍។ ជាក់ស្តែង អ្នកជួលនាពេលអនាគតរបស់យើងនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែម្ចាស់អាផាតមិននៅ Mystic Valley Avenue អ្នកទស្សនានៅតុលាការ Cambridge និងសូម្បីតែបុគ្គលិកដែលចង់ឆ្លងផ្លូវសម្រាប់អាហារថ្ងៃត្រង់។ ឬអ្នកជួលនាពេលអនាគត និងនិយោជិតនៃគម្រោង Rise Labs ដែលស្ថិតនៅចន្លោះពួកយើង និងតុលាការ។ ដូច្នេះ យើងគិតថា ការស្ម័គ្រចិត្តនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដ ព្រោះផ្លូវប្រសព្វត្រូវបានកែលម្អ។ សម្រាប់ INI លោក Tim និងក្រុមការងារបានធ្វើការជាមួយបុគ្គលិកទីក្រុងដើម្បីពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយដែលអាចធ្វើការបានពិតប្រាកដ។ ទីក្រុងតូរ៉ុនតូបានស្នើសុំឱ្យយើងផ្តល់ទីក្រុងនូវកាមេរ៉ា និងគំនូរដើម្បីវាស់វែង ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ សូមដំឡើងប្រព័ន្ធលូក្នុងទីក្រុងប្រហែល 1,500 ហ្វីត។ ប្រសិនបើយើងរកឃើញ I&I ដែលមានស្រាប់ ហើយការកែច្នៃឡើងវិញវាអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបាន នោះច្បាស់ណាស់ថាទីក្រុងនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនលើសពីគម្រោងនេះ។ ដំឡើងភ្លើងបំភ្លឺផ្លូវមួយចំនួននៅតាមផ្លូវលក់ទំនិញ។ មិនត្រឹមតែអគាររបស់យើងមានពន្លឺល្អទេ ច្រកចូលរបស់យើងមានពន្លឺល្អ ប៉ុន្តែយើងក៏ទាមទារឱ្យមានការដំឡើងភ្លើងបំភ្លឺផ្លូវនៅតាមដងផ្លូវសំខាន់ៗផងដែរ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើលេខត្រូវបានកែឬអត់ទេ។ អ្នកដឹងទេ យើងកំពុងព្យាយាមប៉ាន់ស្មានប្រហែលជាមានមនុស្សពី 3 ទៅ 5 នាក់នៅខាងមុខ និងចិញ្ចើមផ្លូវនៃគម្រោងរបស់យើង។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាកិច្ចការដែលយើងត្រូវបានស្នើឱ្យធ្វើដោយស្ម័គ្រចិត្ដ ហើយទោះបីជានេះជាការងារ I&I និងការងារឆ្លងកាត់រៀងៗខ្លួនក៏ដោយ វាគឺច្បាស់ណាស់ជាធាតុតូចមួយ និងស្រាល។ បន្ទាប់មក សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក៏បានស្នើឱ្យយើងគិតផងដែរអំពីការងារសិល្បៈ ផ្ទាំងគំនូរ សួនឧទ្យាននៅក្នុងទីតាំងគម្រោងរបស់យើង។ នេះនឹងក្លាយជាឧទ្យានហោប៉ៅដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមិនត្រឹមតែអ្នករស់នៅក្នុងគម្រោងរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអ្នកដែលធ្វើដំណើរទៅទិសខាងកើត និងខាងលិចនៅលើ Mystic Valley Parkway ដើម្បីចេញពី Mystic Valley Parkway ជាបណ្ដោះអាសន្ន ខណៈពេលដែលកំពុងរង់ចាំសញ្ញាផ្លូវថ្មើរជើងដែលបានកែលម្អដើម្បីឱ្យពួកគេឆ្លងកាត់ផ្លូវ។ អ៊ីចឹងខ្ញុំគិតថាអ៊ីចឹង ខ្ញុំមិនដឹងថាម៉េចទេ។ ប្រធាននាយកដ្ឋានបានពិនិត្យព័ត៌មាន ហើយប្រសិនបើពួកគេអាចយល់អំពីបរិបទនៃកម្មវិធី 40B ហើយមានភាសានៅទីនោះដែលនិយាយអំពីការឧបត្ថម្ភធន ការផ្តល់ការលើកលែង និងក្នុងស្មារតីនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ហើយតាមសំណើរបស់នាយក Hunter យើងបានធ្វើវា និងធ្វើការកែតម្រូវ។ និយាយអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅក្នុងបរិបទនៃកម្មវិធី 40B ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចចាត់ទុកវាជាឥណទាន ឬសំណងសម្រាប់ការទូទាត់ពាក់ព័ន្ធមួយចំនួន។ ប្រសិនបើយើងត្រូវការពរជ័យនៃប្រភេទណាមួយ វាពិតជាអាចជាឥណទានក្នុងទម្រង់នៃការលើកលែង។ អនុញ្ញាតឱ្យឥណទានសម្រាប់ការទូទាត់មូលបត្របំណុល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដឹងថាមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើលើសំណើនេះ ហើយវាត្រូវបានគេដាក់ចេញក្នុងស្មារតីនៃការព្យាយាមដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រមសម្រាប់គម្រោងដែលតំណាងឱ្យលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យច្រើនជាងគម្រោង 40-A នៅក្នុងទីក្រុង។
[Mike Caldera]: អរគុណសម្រាប់ការអាប់ដេត។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប៉ះលើប្រធានបទមួយចំនួន។ ដូច្នេះជាដំបូង ខ្ញុំកំពុងឮសញ្ញានៅក្នុងរាល់ការអាប់ដេតដែលភាគីទាំងពីរកំពុងធ្វើការជាមួយគ្នាដោយស្មោះត្រង់ ហើយព្យាយាមរកឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់គម្រោងនេះ។ សូមអរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍នៅក្នុងតារាង ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បានវា។ ជួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជឿថាវាជាការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ ហើយអ្នកដឹងពីកន្លែង និងពេលណា។ បញ្ជាក់ និងរំលឹក ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលមិនធ្វើតាមទស្សនិកជន។ ដូច្នេះ ដោយទទួលស្គាល់ភាពខុសគ្នានៃការបកស្រាយបទប្បញ្ញត្តិ គណៈកម្មការបានពិចារណាដូចគ្នានៅក្នុងសវនាការនាពេលថ្មីៗនេះ ឬនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនៃសវនាការនេះ ហើយបានសន្និដ្ឋានថា ក្រោមបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់។ លំនៅឋានតម្លៃសមរម្យ អាផាតមិនឧបត្ថម្ភធនពិតប្រាកដ មិនត្រូវបានលើកលែង។ កន្លែងពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានដកចេញ។ ខ្ញុំបានរកឃើញថា ក្នុងអំឡុងពេលការអភិវឌ្ឍទិញទៅសរសេរ ឯកតាដែលនៅសេសសល់មិនត្រូវបានលើកលែងពីសញ្ញាប័ណ្ណនោះទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ យើងនឹងឃើញ។ យើងផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតនៅពេលយើងពិចារណាផ្លូវ។ អ្នកដឹងទេសម្រាប់ឥណទាន។ ប៉ុន្តែនោះជាកន្លែងដែលយើងឈប់។ ជាសំខាន់ តម្រូវការលើកលែងទាក់ទងនឹងលំនៅដ្ឋានដែលនៅសេសសល់ក្នុងអត្រាទីផ្សារ មិនអនុលោមតាមនោះ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានសន្និដ្ឋានថា មិនមែនគ្រប់យូនីតទាំងអស់ត្រូវបានលើកលែងនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ជាទូទៅ ខ្ញុំមិនបាននិយាយជាពិសេសអំពីបញ្ហានេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនេះទេ។ ពាក្យ "អាចចូលដំណើរការបាន" ត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិតំបន់ Medford និងមិនសំដៅលើ SHI ទេ។ តាមពិតទៅ វាអាស្រ័យលើថាតើអង្គភាពផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភថ្លៃឬអត់។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏ចង់អានវាដែរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ជាថ្មីថា ក្រុមប្រឹក្សាមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើភាពសមហេតុផល ឬមិនសមហេតុផលនៃសំណើនេះទេ។ លុះត្រាតែយើងទទួលបានមតិកែលម្អពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលសុំឱ្យយើងងាកចេញពីផែនការនេះ នោះអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺពិចារណាវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ឬខ្ញុំពេញចិត្តនៅពេលយើងបោះឆ្នោតលើការលើកលែង។ ពិចារណាអំពីស្ថានភាពដែលការសន្ទនាទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា និងស្របគ្នានៅក្នុងខ្លឹមសារ។ តើថ្លៃសេវាសម្ព័ន្ធសមរម្យមួយណា? វាអាចជាសូន្យ វាអាចជាសរុប ឬវាអាចជាចំនួនទឹកប្រាក់ណាមួយក្រោម 40 ពាន់លានដុល្លារ។ ទីមួយ ផ្នែកនៃហេតុផលដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការផ្តល់ការលើកលែងទាំងនេះគឺភាពបត់បែន។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាបានពិចារណាលើសេណារីយ៉ូផ្សេងៗជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងអាចធ្វើការប្រជុំនេះជាឯកច្ឆ័ន្ទ។ សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល វាគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏ងាយស្រួលមួយ។ បើគ្មានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា អ្វីដែលប្រធានាធិបតីរំពឹងនោះគឺថាយើងនឹងមិនទទួលបានព័ត៌មានលម្អិតពេញលេញទេ សំខាន់អ្វីដែលអ្នកស្នើសុំចាត់ទុកថាជាចំនួនសមហេតុផលនៃការលើកលែង ដែលអាចជាចំនួនសរុបផងដែរ។ អ្នកអាចនិយាយអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ យើងក៏ចង់ពិនិត្យមើលជាមួយទីក្រុងសម្រាប់ព័ត៌មានចុងក្រោយបំផុតដែលពួកគេកំពុងចែករំលែក។ ដូច្នេះមានសេណារីយ៉ូមួយដែលកិច្ចព្រមព្រៀងមួយអាចត្រូវបានសម្រេចក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍រវាងពេលនេះ និងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ នេះធ្វើឱ្យការគណនាតារាងកាន់តែងាយស្រួល។ បើមិនដូច្នេះទេ ការរំពឹងទុករបស់ប្រធានគឺថា យើងនឹងពិភាក្សាលើចំណុចនៃការខ្វែងគំនិតគ្នា ដើម្បីឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចវាយតម្លៃការលើកលែងសមស្របនៅពេលយើងបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំឃើញសមាជិក LaRue លើកដៃឡើង ដូច្នេះសូមបន្តទៅមុខទៀត។
[Andre Leroux]: អរគុណ Mike ។ ខ្ញុំនឹកគាត់។ ខ្ញុំចង់ឃើញសំណើពីសាលារាជធានីអំពីឥណទានដើម្បីយើងអាចធ្វើបាន។ ពិតជាយល់ថាអ្វីជាកត្តានិងអ្វីជាចំនួន។ ដូច្នេះបើយើងមិនទាន់បានទទួល តើយើងនៅតែទទួលបានទេ? ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការពិចារណា។ ទទួលស្គាល់ការងាររបស់ម្ចាស់ជំនួយ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់មើលបញ្ជីលម្អិត ដូច្នេះយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ វត្ថុមួយចំនួនដែលជាផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ដូចជាសួនឧទ្យាន និងសិល្បៈសាធារណៈជាដើម យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាមានគុណភាពខ្ពស់ និងទទួលបានមូលនិធិល្អ។ ខ្ញុំពិតជាជឿលើរឿងទាំងនេះដោយមិនមានការសង្ស័យ ដើម្បីយើងអាចសម្រេចបានលទ្ធផលល្អ និងវិនិច្ឆ័យអ្នកផ្សេងតាមរបៀបដូចគ្នា។
[Mike Caldera]: អរគុណ Andrew ។ ជាការប្រសើរណាស់ សំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺ ប្រសិនបើអ្នកស្នើសុំមានឆន្ទៈ ខ្ញុំនៅតែចង់ពិភាក្សាក្រៅបណ្តាញរវាងការប្រជុំ ដើម្បីមើលថាតើយើងអាចរកឃើញចំណុចរួមមួយចំនួនដែរឬទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ផ្តោតលើសំណើជាក់លាក់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងទេលុះត្រាតែអ្នកដាក់ពាក្យ ជាទូទៅ អ្វីៗឈានដល់ចំណុចដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនអាចប្រកែកបានទៀតទេ។ ដូច្នេះ វាជាបំណងរបស់ខ្ញុំក្នុងការពិចារណានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកក្រោយអំពីធាតុជាក់លាក់ដែលត្រូវបានកំណត់ថាជាប្រភពឥណទានដែលមានសុពលភាព (ប្រសិនបើភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានេះមិនទាន់មាន)។ ខ្ញុំក៏ចង់សង្កត់ធ្ងន់ដែរ។ តាមការពិត ដូចដែលខ្ញុំបានពន្យល់ លំហាត់នេះនឹងបង្កើតជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការជជែកពិភាក្សាទាំងនេះ។ ដូច្នេះថាតើប្រធាននាយកដ្ឋានត្រឹមត្រូវឬអត់ក្នុងការផ្តល់ការយល់ព្រមចំពោះរឿងជាក់លាក់ណាមួយនៅក្នុងគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍នោះ មិនមែនមានន័យថាក្រុមប្រឹក្សាត្រូវតែទទួលយកការបកស្រាយអំពីគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍នេះទេ។ ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំមានបំណងចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ពិនិត្យរកមើលព័ត៌មានថ្មីៗនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាអាចមានប្រយោជន៍ និងផ្តល់ឱ្យបេក្ខជនកាន់តែមានភាពបត់បែននៅក្នុងទីក្រុង ប្រសិនបើមានកន្លែងសម្រាប់ពិភាក្សាបន្ថែម មុនពេលយើងផ្តោតលើសំណើជាក់លាក់។
[Andre Leroux]: គ្រាន់តែជាការបន្ត។ ខ្ញុំឃើញ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងឃើញសំណើបច្ចុប្បន្ន ឬសំណើដែលបានកែសម្រួលមុនការប្រជុំលើកក្រោយ ព្រោះខ្ញុំចង់ឃើញវា ហើយមានពេលខ្លះដើម្បីគិតអំពីគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
[Mike Caldera]: យល់។ បាទ ខ្ញុំគិតថាវាជាការផ្ដល់យោបល់ល្អ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលឡើងវិញជាមួយបេក្ខជនអំពីចក្ខុវិស័យរបស់គាត់អំពីអ្វីដែលនាយកគួរធ្វើ។ តើអ្នកមានអ្វីទេ?
[Alicia Hunt]: បន្ទាប់មកខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលសង្ខេបពីស្នងការ DPW ដែលមានព័ត៌មានស្រដៀងនឹងអ៊ីមែលរបស់គាត់។ ខ្ញុំគិតថាសំណើរបស់បេក្ខជនគឺមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានឆន្ទៈពិចារណាលើករណីនីមួយៗ។ បើនិយាយពីព័ត៌មាន ទោះបីជាខ្ញុំត្រូវនិយាយ ខ្ញុំគិតថា យើងពិតជានឹងសុំព័ត៌មានមែន។ មិនត្រឹមតែការប៉ាន់ប្រមាណក្នុងសម្រង់តម្លៃ $400,000 ដូចដែលបានសរសេរនោះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើដូច្នេះ តើការគាំទ្រសម្រាប់តម្លៃគឺជាអ្វី? ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់អញ្ជើញអ្នកចូល។ ជាឧទាហរណ៍ គំនិតដែលច្បាប់រដ្ឋតម្រូវឱ្យ INI ។ នេះតាមការសន្ទនាផ្ទាល់មាត់របស់ខ្ញុំជាមួយស្នងការ DPW នៅរសៀលនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់សួរអ្នកឱ្យពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេម្នាក់ៗចង់ឬមិនធ្វើបែបនេះព្រោះប្រហែលជារឿងខ្លះអាចត្រូវបានជួសជុល។ ប្រហែលជាមានការយល់ច្រឡំ។ ស្នងការ DPW ប្រហែលជាគិតថា អូ នេះគ្រាន់តែជា INI ចាំបាច់ ហើយអ្នកដាក់ពាក្យនឹងនិយាយថា ទេ ទេ ទេ។ មួយរយពាន់ត្រូវការទីមួយ ទីពីរ នៅសល់គឺលើស។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមត្រូវបានបញ្ជូនទៅបេក្ខជននិងក្រុមប្រឹក្សា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយនឹងផ្ញើទៅបេក្ខជនជាមុនសិន ដើម្បីមើលថាតើពួកគេមានការមិនចុះសម្រុងគ្នាឬអត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវសួរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ហើយមិនមែនគ្រាន់តែនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលខ្ញុំបានឮនោះទេ។
[Andre Leroux]: បាទ នោះជាការល្អ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានៅទីបំផុតយើងជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវធ្វើការវិនិច្ឆ័យតម្លៃលើរឿងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ដែលយើងត្រូវយល់ពីអ្វីដែលភាគីទាំងពីរកំពុងនិយាយ ហើយថាយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយសមហេតុផល និងមានព័ត៌មាន។
[Mike Caldera]: បាទ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយបេក្ខជនអំពីអ្វីដែលគាត់ចង់បាន។ តើត្រូវបន្ថែមឬស្នើអ្វីបន្ទាប់?
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថានេះសមហេតុផល។ ខ្ញុំបានស្តាប់ ហើយអ្នកដឹងទេ យើងបានពិនិត្យមើលសំណើដែលយើងដាក់បញ្ចូលគ្នា ដែលមានលក្ខណៈលម្អិត និងរួមបញ្ចូលខ្សែសំខាន់ពីរ និងទិន្នន័យចំណាយមួយចំនួនដែល Tim ទទួលបានពីបុគ្គលិកសំណង់របស់គាត់។ យើងអាចធ្វើបាន ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបន្ថែមព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះ។ បន្ទាប់មកសង្ឃឹមថា នាយកដ្ឋាន ឬប្រធានក្រុមនឹងទទួលបានវា ហើយពិនិត្យមើលឡើងវិញ ហើយទំនាក់ទំនងអាចឱ្យពួកគេដឹងថាវាជាគម្រោង 40B។ ស្ថានភាពគឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចនៅពេលនិយាយអំពីកាតព្វកិច្ចដែលអ្នកអាចទទួលយកបាន។ បន្ទាប់មកយើងអាច ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Alicia ហើយខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឯកសារនេះ ហើយផ្ញើវាទៅអ្នកដើម្បីមើលថាតើវាអាចជួយបានដែរឬទេ។ នៅពេលអ្នកពិនិត្យមើលព័ត៌មាននេះ វាប្រហែលជាកថាខណ្ឌផ្សេង។ សូមគោរពលោកប្រធាន និងលោកសារ៉ា នេះជាអ៊ីមែលដែលអ្នកបានទទួលដែលមានទិន្នន័យបម្រុងទុក។
[Mike Caldera]: បាទ ខ្ញុំបើកចំហចំពោះផែនការនេះ។ ដូច្នេះរឿងសំខាន់ដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់គឺថា ការធ្វើឡើងវិញនូវការប៉ាន់ប្រមាណ និងការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលគួរ និងមិនគួររួមបញ្ចូលគឺមានប្រយោជន៍ ហើយខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានធ្វើបានល្អ។ អ្នកដឹង, យុថ្កានិងឧស្សាហ៍ព្យាយាម។ ដូចដែល Andrew បាននិយាយ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងធ្វើការវិនិច្ឆ័យលើតម្លៃរួម។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថា បើភាគីពាក់ព័ន្ធពិភាក្សាមកប្រជុំដោយមានសំណើជាក់លាក់សម្រាប់គម្រោងនោះមិនអីទេ។ វាមិនចាំបាច់ទេ។ ជាធម្មតា ពិន្ទុមិនគួរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយផ្អែកលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាមូលដ្ឋានដ៏ល្អ។ ខ្ញុំជាបុរសទិន្នន័យ។ ខ្ញុំចូលចិត្តការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលបានចូលទៅក្នុងនេះ។ ខ្ញុំប្រាកដថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិតជានឹងពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់នូវព័ត៌មានផ្អែកលើទិន្នន័យដែលបានផ្តល់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែលើកទឹកចិត្តឱ្យភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះ។ ចូរយើងគិតអំពីគម្រោងទាំងមូល ពិចារណាពីភាពបត់បែនដែលដំណើរការ 40B ផ្តល់ជូន ហើយមើលថាតើយើងអាចបង្កើតអនុសាសន៍ដ៏រឹងមាំដែរឬទេ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងធ្វើការវិនិច្ឆ័យដ៏មានតម្លៃ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងទៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ហើយសារគឺ ហេ នេះនឹងក្លាយជាលំហាត់ខុសគ្នាសម្រាប់យើង។ យើងបានពិភាក្សារឿងនេះយ៉ាងម៉ត់ចត់ ហើយយើងគិតថាវាជាផែនការត្រឹមត្រូវ ហើយអ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវបានរៀបចំ ដើម្បីដាក់សម្ពាធគ្រប់មធ្យោបាយ ខណៈពេលដែលនៅតែមានការផ្តាច់ទំនាក់ទំនង ប៉ុន្តែ អ៊ុំ បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថា មានឱកាសនៅទីនេះ ដើម្បីលើកកម្ពស់ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ដែលនឹងជួយឱ្យការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដំណើរការទៅមុខ។ សូមអរគុណដ៏អស្ចារ្យ មួយទៀត។ មតិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនលើបញ្ហានេះ។ មិនអីទេ ខ្ញុំងក់ក្បាល។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រោងនឹងចែករំលែក ចែករំលែកអេក្រង់នូវសេចក្តីព្រាងនៃលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន ហើយគ្រាន់តែទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះធាតុផ្តោតអារម្មណ៍មួយចំនួន។ សរុបមក នេះជាយុទ្ធនាការដែលដឹកនាំដោយ City Legal និងពួកយើង។ អ្នកប្រឹក្សាផ្នែករបស់យើងពិតជាបានព្យាយាមធ្វើកូដកម្មលក្ខខណ្ឌដែលបានស្នើឡើងជាច្រើនដែលយើងជួបប្រទះពេញមួយសវនាការ។ វាជាឯកសារវែងណាស់ ១៦ ទំព័រ ដែលមានអក្សរ និងលេខរហូតដល់ J ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានន័យបែបនោះទេ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំត្រូវតែដើរតាមបន្ទាត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះស្ថានភាពកណ្តាលមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ លក្ខខណ្ឌទាំងនេះជាច្រើន ដែលខ្ញុំនឹងហៅថាលក្ខខណ្ឌទម្លាប់ ឬលក្ខខណ្ឌនីតិវិធី នឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងនោះ។ អ្នកដឹងទេ ការអនុញ្ញាតពេញលេញដែលខ្ញុំយល់ យើងនឹងមិនអើពើទេ ពីព្រោះភាគីនឹងមានពេលមួយសប្តាហ៍ដើម្បីពិនិត្យមើលវា និងចង្អុលបង្ហាញភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់សាធារណជនចំពោះប្រភេទគម្រោងជាក់លាក់មួយចំនួនដែលត្រូវបានកំណត់ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យរបស់ក្រុមប្រឹក្សា និងសំណើដែលកំពុងត្រូវបានស្នើឡើង។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យបេក្ខជនចូលរួមក្នុងរឿងនេះទេ លុះត្រាតែពួកគេចង់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចាប់ផ្តើមដំណើរការប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ យើងអាចធ្វើវាបាននៅការប្រជុំបន្ទាប់។ ជាសំខាន់ ទទួលបានព័ត៌មានចុងក្រោយបំផុតលើការពិភាក្សាដែលបានភ្ជាប់ ហើយបន្ទាប់មកទទួលបានមតិយោបល់ណាមួយពីអ្នកស្នើសុំលើលក្ខខណ្ឌដែលបានស្នើឡើង។ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើយើងមានរឿងទាំងពីរនេះនៅក្នុងដៃ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងមានព័ត៌មានដែលខ្លួនត្រូវការដើម្បីបញ្ចប់សវនាការ និងចាប់ផ្តើមដំណើរការសរសេរសេចក្តីសម្រេច និងបោះឆ្នោតលើការលើកលែង និងលក្ខខណ្ឌ។ នោះជាចេតនារបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចុះឈ្មោះ។ ប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រមជាមួយផែនការ ឬប្រសិនបើមានអ្វីដែលអ្នកចង់ពិភាក្សាមុននឹងបន្តទៅបញ្ជីព្រាងអាណត្តិ សូមទាក់ទងបេក្ខជន។
[Adam Hurtubise]: វាស្តាប់ទៅល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Mike Caldera]: រឿងដ៏អស្ចារ្យ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ សូមទុកពេលឲ្យខ្ញុំបន្តិច។ នេះពិតជាមានភាពខុសប្លែកគ្នាបន្តិចបន្តួចពីកំណែដែលបានចែករំលែកនៅថ្ងៃនេះ ហើយវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីមតិយោបល់មួយចំនួនពីស្នងការសំណង់។ យើងពិតជានឹងផ្ញើវាទៅអ្នក។ បាទ/ចាស ហើយប្រសិនបើយើងពិភាក្សា និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង យើងអាចឈានទៅមុខជាមួយវាបាន សូមធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឯកសារនេះ។ ប៉ុន្តែជារួម ឯកសារនេះមាន ១៦ ទំព័រ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំនឹងរមូរចុះក្រោម ដើម្បីស្វែងរកព័ត៌មានសំខាន់ៗ។ មានគន្លឹះនៅចុងបញ្ចប់ដែលរាយបញ្ជីគ្រឿងផ្សំមួយចំនួននៅក្នុងកាតមតិយោបល់ ដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យកំណត់អត្តសញ្ញាណកន្លែងដែលលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗស្ថិតនៅ។ ខ្ញុំផងដែរ។ ខ្ញុំកំពុងនៅលើទូរសព្ទ ដូច្នេះខ្ញុំប្រហែលជាបានជ្រើសរើសពាក្យរបស់ខ្ញុំខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ប៉ុន្តែទាំងនេះគ្រាន់តែជាកំណត់ចំណាំបឋមមួយចំនួនលើរឿងផ្សេងទៀតដែលយើងបាននិយាយ។ ដូច្នេះ បាទ យើងនឹងដោះស្រាយជាចម្បងលើផ្នែកផ្តោតអារម្មណ៍ទាំងនេះ យើងពិចារណា និងពិភាក្សានេះជាអនុសាសន៍។ ដូច្នេះអត្ថបទ B6 ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃចំណូលចិត្តក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ជាសាធារណៈថា ក្រុមប្រឹក្សាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានេះទេ។ គោលដៅនៅទីនេះគឺថានេះគឺជាបញ្ជីពេញលេញនៃរឿងទាំងអស់ដែលបានពិចារណា មិនថាជាពាក្យសម្ដី ឬសំណើនោះទេ ក្រុមប្រឹក្សានឹងព្យាយាមបោះឆ្នោតលើវា។ ជារួម លក្ខខណ្ឌនេះ ប្រសិនបើត្រូវបានអនុម័ត នឹងផ្តល់អាទិភាពក្នុងតំបន់ ដូច្នេះសេចក្តីព្រាងដំបូងនៃគម្រោងអាចត្រូវបានកំណត់ដោយយោងតាម និងផ្អែកលើតម្រូវការរបស់ទីភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិ និងច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌទាំងនេះមាន យោងទៅតាមទីភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិ និងច្បាប់។ អញ្ចឹងតើមានអ្វីទៀត? អ្នកដឹងទេ ភាសាកន្លែងចតរថយន្តនេះអនុញ្ញាតឱ្យមានកន្លែងចតរថយន្តផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ឥឡូវនេះយើងត្រូវវិភាគថាតើលក្ខខណ្ឌនេះពិតជាចាំបាច់ឬអត់នៅពេលដែលត្រូវបានលើកលែង។ កន្លែងចតរថយន្តមិនត្រូវបានទាមទារទៀតទេ ដូច្នេះយើងនឹងពិនិត្យមើលឡើងវិញថាតើមានតម្រូវការណាមួយដែលត្រូវការដើម្បីផ្តល់នូវភាពបត់បែននេះ ឬថាតើវាត្រូវបានអនុញ្ញាតតែនៅពេលនេះឬអត់។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើង៖ គណៈកម្មាការសំណង់បានរៀបចំឯកសារដែលមិនទាន់បានកែសម្រួលទាំងស្រុង ប៉ុន្តែគ្របដណ្តប់លើរយៈពេលកាន់កាប់ d12។ ជាការសំខាន់ សវនាការមុនៗបានពិភាក្សាអំពីគ្រោះថ្នាក់អគ្គីភ័យមួយចំនួនដែលបង្កឡើងដោយសំណង់ឈើធំៗ ដូចជាអគារនេះ និងអគ្គីភ័យធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនដែលបានកើតឡើងនាពេលកន្លងមក។ និងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនដែលមិនមាននៅក្នុងលេខកូដតំបន់ ប៉ុន្តែជាអកុសលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងលេខកូដអគារសម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលដែលអាចកើតមាននៅក្នុងលេខកូដអគារនាពេលអនាគតទាក់ទងនឹងដំណាក់កាលនៃប្រព័ន្ធប្រោះទឹក។ ស្នងការអគារបានផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗអំពីកិច្ចប្រជុំមុន ដែលគាត់មានឱកាសពិភាក្សាជាមួយអ្នកស្នើសុំ និងកំណត់យុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ការបញ្ចប់ការសិក្សារបស់ភតិកៈ។ បន្ថែមពីលើនេះ ខ្ញុំបានបំភ្លឺនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកមុនថា មតិដែលយើងទទួលបានពីអ្នកតំណាងផ្លូវច្បាប់របស់ទីក្រុងគឺថា យើងមិនគួរដាក់លក្ខខណ្ឌដែលលើសពីលេខកូដអគាររដ្ឋនោះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងមិនអានគ្រប់ពាក្យនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនៅទីនេះទេ តាមពិតវាគ្រាន់តែជាអក្សរដិតប៉ុណ្ណោះ។ ស្នងការអគារមានសិទ្ធិចេញវិញ្ញាបនបត្រនៃការកាន់កាប់ផ្នែកខ្លះ ឬបណ្តោះអាសន្ន ដោយមានការយល់ព្រមពីនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ និងតម្រូវឱ្យដាក់ផែនការកាន់កាប់ជាដំណាក់កាល និងការស្នើសុំលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ ដែលចែងថា ស្នងការអគារអាចអនុញ្ញាតិឱ្យមានការកាន់កាប់ផ្នែកមួយនៃអគារ ខណៈដែលប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាពដែលអាចរស់នៅបាន រួមទាំងប្រព័ន្ធបាញ់ទឹកកំពុងដំណើរការ។ នេះបង្រួបបង្រួមយ៉ាងសំខាន់នូវអ្វីដែលបានពិភាក្សា និងសម្របសម្រួលរួចហើយ។ បេក្ខជននឹងមានឱកាសពិនិត្យមើលភាសា និងយោបល់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះ D14 គឺជាអគ្គិសនី កំដៅ និងទឹកក្តៅ។ ដូច្នេះនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌដែលបានណែនាំ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងសម្រេចថាអ្វីដែលសមរម្យ និងអ្វីដែលមិនសមរម្យ ប៉ុន្តែនេះគឺសាមញ្ញណាស់។ លក្ខខណ្ឌគ្រាន់តែចែងថា អគារទាំងអស់ត្រូវតែមានសេវាអគ្គិសនី រួមទាំងប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះកំដៅ និងទឹកក្តៅ។ តើមានអ្វីទៀត? ឧបករណ៍លេងហ្គេមដែលអាចបត់បែនបាន J5 ។ បន្ទាប់មក J6 ក៏ស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីនេះដែរ។ ដែលបាននិយាយថា ខ្ញុំគិតថាយើងបានទទួលមតិកែលម្អពីអ្នកជាវដែលសុំមិនប្រើភាសាជាក់លាក់នោះ ដូច្នេះវាអាចត្រូវការការនិយាយឡើងវិញ ប៉ុន្តែដូចដែលបានសរសេរ ទីធ្លាខាងជើងនឹងត្រូវបានកំណត់ថាជាកន្លែងលេងសកម្មសម្រាប់កុមារតូចៗ។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំនឹងត្រូវដំឡើង និងថែទាំឧបករណ៍លេងដែលអាចបត់បែនបាននៅក្នុងទីធ្លាខាងជើងដែលបានស្នើឡើង។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាជាករណីនេះទេ។ ប្រហែលជាខ្ញុំត្រូវបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំពីសវនាការមុន៖ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាលក្ខខណ្ឌត្រូវបានរៀបចំឡើងក្នុងរបៀបមួយដើម្បីកំណត់ការប្រើប្រាស់។ អ្នកដឹងទេ ជាសំខាន់គ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ រឿងនេះបានបង្ហាញពីចក្ខុវិស័យរបស់តុលាការខាងជើងក្នុងការផ្តល់សេវានេះដល់កុមារ។ យើងបានពិភាក្សាអំពីរបៀបសាកកង់អគ្គិសនីនៅក្នុងផ្ទះល្វែងមួយ។ តម្រូវការជាលាយលក្ខណ៍អក្សរផ្លូវការមួយគឺថា ការជួលត្រូវតែរួមបញ្ចូលភាសាហាមឃាត់ការបញ្ចូលភ្លើងកង់អេឡិចត្រូនិចនៅក្នុងផ្ទះល្វែង។ តើមានអ្វីទៀត?
[Adam Hurtubise]: ព្រិលស្អាត។ ក១១. អូព្រះរបស់ខ្ញុំ តើយើងនៅឯណា? ខ្ញុំវង្វេងហើយ។
[Mike Caldera]: ទីតាំងដែលបានកំណត់នៅក្នុងផែនការចុងក្រោយនឹងមិនត្រួតស៊ីគ្នាជាមួយនឹងតំបន់ចូលប្រើប្រាស់ខាងក្នុង និងតំបន់ធនធានដីសើមទេ។ ព្រិលត្រូវតែត្រូវបានយកចេញពីចិញ្ចើមផ្លូវ កន្លែងផ្ទុក ផ្លូវបើកបរ ឬផ្លូវដើរក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោង។ ផែនការចុងក្រោយនឹងរួមបញ្ចូលផែនការគ្រប់គ្រងព្រិលដែលអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះ យើងពិតជាមិនសម្លឹងមើលរបៀបបង្ហាញពីការចំណាយលើតំណភ្ជាប់ទេ។ នេះនៅតែជាសំណួរបើកចំហ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានស្នើសុំការកែប្រែភាសា ក្នុងករណីដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់លើកលែង ដូចដែលអ្នកស្នើសុំខាងលើបានធ្វើ បន្ទាប់មកប្រហែលជាយើងគួរតែទៅដើរលេង ការកែលម្អជុំវិញខាងក្រៅ។ នេះក៏អាចបណ្តាលឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំក្នុងការពិភាក្សាអំពីតំណភ្ជាប់ផងដែរ។ ប៉ុន្តែបាទ នេះគឺជារឿងសំខាន់មួយចំនួនដែលត្រូវយកចិត្តទុកដាក់។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់គឺថា ខ្ញុំរីករាយក្នុងការប្រើភាសាជាក់លាក់ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកពិនិត្យ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬបេក្ខជនម្នាក់របស់យើងចង់ឃើញអ្វីមួយ ប៉ុន្តែភាគច្រើនគ្រាន់តែចង់ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវេទិកានេះ។ មានការគូសផែនទីមួយទល់មួយរវាងប្រយោគទាំងអស់។ បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលិខិតពិនិត្យ និងតម្រូវការក្នុងឯកសារនេះ។ ដូច្នេះ ក្នុងចំណោមសំបុត្ររបស់ Tetra Tech មានឯកសារដែលមានទម្រង់ច្បាប់រួចហើយ ហើយត្រូវបានចម្លង ឬកែប្រែបន្តិចបន្តួច។ ដូច្នេះ ដូចដែលយើងដឹងហើយថា សំបុត្រ Davis Square មានប្រធានបទមួយចំនួន ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានសរសេរដោយស្របច្បាប់ទេ។ បន្ទាប់មករឿងទាំងនេះក្លាយជា អ្នកដឹងទេ វាជាតម្រូវការផ្លូវច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងច្បាស់។ បាទ នោះជាបច្ចុប្បន្នភាពរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់មានជំនាញក្នុងវិស័យជាក់លាក់មួយ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងពិភាក្សាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាជាមុនសិន។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងឯកសារនេះដែលអ្នកចង់ដឹងចង់ឃើញ ហើយចង់ឃើញដែលខ្ញុំមិនបានលើកឡើង? ដោយសារខ្ញុំកំពុងចែករំលែកអេក្រង់ ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញគ្រប់គ្នាទេ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានសូមដាក់ពាក្យទាំងនោះ... Mike ខ្ញុំមានសំណួររហ័ស។
[Unidentified]: ត្រូវការមតិកែលម្អលើគម្រោងទាំងនេះឥឡូវនេះទេ? ឬយើងគ្រាន់តែនិយាយអំពីការបូកឬដកអ្វីមួយ?
[Mike Caldera]: ដូច្នេះបំណងរបស់ខ្ញុំគឺចង់មើលយ៉ាងពិតប្រាកដថាតើលក្ខខណ្ឌណាខ្លះគួរដាក់បញ្ចូល និងលក្ខខណ្ឌណាដែលមិនគួរបញ្ចូល នេះនឹងត្រូវបានធ្វើដោយឡែកពីនេះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកឃើញភាសាដែលហាក់ដូចជាមិនត្រឹមត្រូវ ឬអ្នកឃើញចន្លោះប្រហោង អ្វីដែលអ្នកគិតថាមិនមាននៅក្នុងស្ថានភាពព្រាង សូមនិយាយឡើង នោះជាពេលវេលាដ៏ល្អមួយ។
[Unidentified]: ឧទាហរណ៍ ទាក់ទងនឹងអគ្គិសនីសម្រាប់ឧស្ម័ន និងទឹកក្តៅ ខ្ញុំគិតថា ចេតនាគឺកំណត់ការប្រើប្រាស់ សុំទោស កំដៅ និងទឹកក្តៅ កំណត់ការប្រើប្រាស់ឧស្ម័នធម្មជាតិ។ ពិតប្រាកដ។ បើដូច្នេះមែន ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យកែតម្រូវភាសានៅទីនោះ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះ បាទ/ចាស៎ លក្ខខណ្ឌនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌមួយក្នុងចំណោមលក្ខខណ្ឌដែលមានចែងនៅក្នុងលិខិតពិនិត្យមិត្តភ័ក្តិរបស់ស្ថាបត្យករ Davis Square ។ ជាការប្រសើរណាស់, យោបល់របស់ខ្ញុំគឺប្រសិនបើភាសាគួរតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ, ខ្ញុំមិនចង់បង្កើតស្ថានភាពដែលក្រុមប្រឹក្សាកំពុងមើលនោះទេ។ ក្រៅបណ្តាញ។ មែនហើយ វាអាចមានវិធីពីរយ៉ាង អ្នកអាចធ្វើវាបាន ហើយខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកដឹងថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងពិនិត្យមើលឯកសារនេះដោយគ្មានអ៊ីនធឺណិត។ អ្នកអាចធ្វើវាបាន។ ប្រសិនបើអ្នកឃើញភាសាដែលអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរ អ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលទៅ Dennis ហើយគ្រាន់តែ Dennis ប្រាប់គាត់ ហើយគាត់នឹងបញ្ជូនវាទៅអ្នកស្នើសុំ ឬ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យវាឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងកំណែដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ខ្ញុំនឹងផ្ញើវាទៅអ្នកស្នើសុំក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដែលនេះពិតជាអ្វីដែលអ្នកបានទទួល។ វាអាចប្រើបានតែនៅក្នុងកំណែគណៈកម្មាធិការស្ថាបត្យកម្មប៉ុណ្ណោះ។ តើអ្នកអាចចែករំលែកភាសាដែលបានណែនាំបច្ចុប្បន្នបានទេ? ដូច្នេះ D14 គឺនៅទីនេះ។ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន អគារទាំងអស់ត្រូវតែមានសេវាអគ្គិសនី រួមទាំងប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះប្រព័ន្ធកំដៅ និងទឹកក្តៅ។ តើអ្នកចង់ធ្វើអ្វី Jaime?
[Unidentified]: នៅពេលខ្ញុំអាននេះ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ខ្ញុំមានបំណងកំណត់ការប្រើប្រាស់ឧស្ម័នធម្មជាតិ។ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែសំដៅទៅលើនេះដោយផ្ទាល់ជាងនេះជាចេតនា។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ ព្រោះវាមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូល។ មិនអីទេ ខ្ញុំយល់ហើយ។ តាមពិត ការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំអំពីភាសាពិតប្រាកដគឺថា វាទាមទារការចូលប្រើសេវាអគ្គិសនី។ ប្រព័ន្ធកំដៅ និងទឹកក្តៅគឺជាឧទាហរណ៍។ ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀតក៏ត្រូវការអគ្គិសនីផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រើប្រាស់ឧស្ម័នធម្មជាតិដូចដែលបានសរសេរនៅពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ នេះជាការពន្យល់របស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគួរតែចង្អុលបង្ហាញថា អ្នកដឹងទេ យើងអាចបន្ថែមភាសាដើម្បីពង្រឹងការហាមឃាត់។ ជាថ្មីម្តងទៀត ក្រុមប្រឹក្សាមិនធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងបញ្ហានេះទេ។ នេះគ្រាន់តែជាលក្ខខណ្ឌមួយប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ តើអាហារបំប៉ននេះជួយសម្រាលការថប់បារម្ភរបស់អ្នក Jamie ទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។
[Unidentified]: ផ្សេងទៀត... ហើយសម្រាប់ខ្ញុំ ចំណុចតែមួយគត់ដែលនៅសេសសល់ ការផ្តល់កង់អេឡិចត្រូនិក ប្រសិនបើយើងអាចប្រើភាសាជាក់លាក់តិចជាងនោះ គឺថាតើវាជាឧបករណ៍ដឹកជញ្ជូនផ្ទាល់ខ្លួន មធ្យោបាយធ្វើដំណើរផ្ទាល់ខ្លួន ដូចជា កង់អេឡិចត្រូនិចជាដើម។
[Mike Caldera]: ខ្ញុំទទួលបានវា។ នេះគឺជា J6 ។ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន កង់អគ្គិសនីមិនអាចគិតថ្លៃនៅក្នុងផ្ទះល្វែងបានទេ។ ការហាមឃាត់ទាំងនេះនឹងត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងកិច្ចសន្យាជួលនីមួយៗ។ ខ្ញុំនឹងយកចិត្តទុកដាក់។ ភាសាសង្ខេបដូចជា រួមបញ្ចូល ឆន្ទៈ តើរថយន្តទាំងអស់មានអេឡិចត្រូនិកទេ? ឬមួយនឹងដូចជារថយន្តអគ្គិសនីដែលមានអាគុយលីចូមអ៊ីយ៉ុង? ខ្ញុំមិនដឹងថាចន្លោះប្រហោងនឹងមានរូបរាងយ៉ាងណាទេ។
[Unidentified]: បាទ/ចាស វាជាឧបករណ៍ដឹកជញ្ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ឬឧបករណ៍ដឹកជញ្ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ដូចដែលពួកគេហៅវាឥឡូវនេះ។
[Mike Caldera]: ចុះយ៉ាងណាចំពោះការដឹកជញ្ជូនផ្ទាល់ខ្លួនអគ្គិសនី? ត្រឹមត្រូវ។ បាទ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត អ្នកទាំងអស់គ្នាមានឱកាស។
[Unidentified]: ម៉ូតូ កង់បី ក្តារបន្ទះ និងឧបករណ៍លីចូម-អ៊ីយ៉ុងគ្រប់ប្រភេទ។ ខណៈខ្ញុំមិនដឹងថាជាករណីនេះទេ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកដាក់ពាក្យនឹងចង់បានអ្នកណាដែលទុកឧបករណ៍ហ្គាសនៅក្នុងពិដានបន្ទប់របស់គាត់នោះទេ។ ប្រាកដណាស់គាត់បានចង្អុលបង្ហាញ។
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ មួយទៀត Jamie? តើក្រុមប្រឹក្សាមានយោបល់ ឬគំនិតផ្សេងទៀតទេ?
[Andre Leroux]: អ្នក លោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាច ខ្ញុំមានរឿងចម្លែកមួយចំនួនកើតឡើងនៅទីនេះ។ ឥឡូវនេះ ជាក់ស្តែង ខ្ញុំមិនបានអានអត្ថបទនេះដោយយកចិត្តទុកដាក់ទេ ដូច្នេះប្រហែលជាមានខ្លះ យោងតាមអ្វីដែល Jamie ទើបតែបាននិយាយ មនុស្សត្រូវការកន្លែងសុវត្ថិភាពដើម្បីយករបស់ទាំងនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាយើងគួរផ្តល់កន្លែងសាកថ្មផងដែរ ដែលកង់ត្រូវបានទុកក្នុងយានដ្ឋាន។ ខ្ញុំគិតថាចាំបាច់ត្រូវនិយាយរឿងបែបនេះ។
[Mike Caldera]: Ann ពិនិត្យមើលវា។
[Andre Leroux]: HAB-Jacques Juilland, Studio 5 Host: អូ! HAB-Danny Teodoru ប្រតិបត្តិករស្ទូឌីយោ 5៖ បន្ទប់ត្រូវបានហាមឃាត់ ហើយយើងគួរតែកំណត់តំបន់ដែលមានសញ្ញាសម្រាប់វា។ HAB-Jacques Juilland, Studio 5 Host: បាទ មិនអីទេ អ៊ុំ។
[Mike Caldera]: HAB-Jacques Juilland, Studio 5 Moderator: ខ្ញុំចង់សួរបេក្ខជនអំពីរឿងនេះ ជាពិសេសប្រសិនបើមានមួយដែលខ្ញុំមិនចាំឥឡូវនេះ។ ប្រសិនបើនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំនួនដែលរំពឹងទុកនោះ ខ្ញុំកំពុងរៀបចំផែនការរក្សាទុកកង់។ សមត្ថភាពផ្ទុកកង់ដែលរំពឹងទុកត្រូវបានព្យាករក្នុងផែនការ។ បង្ហាញ តើអ្នកចំណាយប៉ុន្មានលើការចល័តអគ្គិសនីផ្ទាល់ខ្លួន?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ ខ្ញុំនៅទីនោះ។ នេះជាសំណួរល្អ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេមានបំណងទុកកង់នោះទេ។ កំណត់តំបន់ស្ថានីយសាកថ្ម។ ជាការពិតណាស់ គោលបំណងគឺដើម្បីផ្តល់ថាមពល និងព្រីភ្លើងនៅខាងក្នុងបន្ទប់កង់ទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានៅមិនទាន់កំណត់បានពេញលេញ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ជាទូទៅ គំនិតនៃការដំឡើងអគ្គិសនីសម្រាប់បន្ទប់ទាំងនេះ ដូច្នេះពួកគេអាចត្រូវបានគេគិតថ្លៃគឺជាអ្វីដែលយើងមានឆន្ទៈធ្វើ។ ខ្ញុំប្រាកដថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដឹងថា នៅពេលដែលយើងព្យាយាមធ្វើការសម្រេចចិត្តរួមគ្នា វាអាចមានការពិបាកបន្តិច។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: Mill Creek ត្រូវបានគេនិយាយថាកំពុងសាងសង់គម្រោងនៅក្នុងបរិយាកាសប្រកួតប្រជែងខ្ពស់។ គាត់ចង់សាងសង់អគារផ្ទះល្វែងដែលមានការប្រកួតប្រជែងខ្ពស់ដែលគាត់នឹងធ្វើទីផ្សារដើម្បីព្យាយាមទាក់ទាញអ្នកជួល។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានការផ្តល់ជូនទាំងអស់នៅលើទីផ្សារ។ ផ្តល់ការសាកកង់ក្នុងបន្ទប់គ្រប់គ្រាន់ ពេញលេញ និងងាយស្រួលប្រើ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា គោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺមិនត្រូវមានវេជ្ជបញ្ជាពេកអំពីចំនួនឆ្នាំងសាក ឬអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែធ្វើអត្ថាធិប្បាយទូទៅថានឹងមានឆ្នាំងសាកនៅក្នុងស្តុកកង់។ យូរៗទៅ ដោយសារម៉ាស៊ីនទាំងនេះដំណើរការកាន់តែញឹកញាប់ ឬប្រហែលជាជាប់លាប់ជាងមុន។ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថា Mill Creek នឹងតស៊ូទេព្រោះវានឹងប្រកួតប្រជែងជាមួយគម្រោងផ្សេងទៀតសម្រាប់អ្នកជួល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាមានកម្លាំងទីផ្សារ
[Mike Caldera]: ល្អណាស់ ខ្ញុំក៏កត់សម្គាល់ដែរ Andrea ។
[Andre Leroux]: បាទ / ចាសខ្ញុំគ្រាន់តែទទួលយកគំនិតនៃការមិនចេញវេជ្ជបញ្ជាឬការគ្រប់គ្រងមីក្រូ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែដឹងច្បាស់អំពីអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមសម្រេចបាននៅទីនេះ ដែលកំពុងតែព្យាយាមការពារភ្លើងនៅក្នុងបន្ទប់។ បន្ទាប់មកចាំបាច់ត្រូវមានតំបន់សុវត្ថិភាពអគ្គីភ័យច្បាស់លាស់។ និងកន្លែងសម្រាប់គិតប្រាក់នៅក្នុងយានដ្ឋាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកចង់ធ្វើវា អ្នកចង់បង្កើតភាសា ហើយវាអស្ចារ្យណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានោះជាវា។ លទ្ធផល។ មួយទៀតខ្ញុំសួរច្រើនដងហើយតែមិនឃើញនៅទីនេះគឺប្រព័ន្ធសន្តិសុខនៅក្រោយព្រៃនិងប៉ូលិស។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយវាទេ។ ខ្ញុំគិតថាការផ្ដល់យោបល់មួយដែលបានលើកឡើងនោះ អ្នកដឹងទេថា អ្នកមានទំនោរប្រើកាមេរ៉ា និងរបស់ច្រើនជាង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញអ្វីអំពីរឿងនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹង
[Mike Caldera]: បាទ ខ្ញុំក៏មិនឃើញ Andrew នៅទីនេះដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែស្វែងរកផ្នែកត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះរឿងតែមួយគត់ដែលយើងគួរចងចាំគឺថានេះគឺផ្អែកលើ ការពន្យល់អំពីច្បាប់ និងការចងចាំពាក្យចចាមអារ៉ាម ហើយខ្ញុំ។ ដូច្នេះ នេះប្រហែលជាការខកខានដោយចៃដន្យ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនដឹងផ្នែកត្រឹមត្រូវទេ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំគិតថាវាជា F. បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ យ៉ាងហោចណាស់នោះជាការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនព្យាយាមផ្តល់ដំបូន្មាននៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា ខ្ញុំត្រូវបានគេសួរសំណួរនេះជាច្រើនដង ទេ ខ្ញុំចង់ដឹង។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយនឹងការឆ្លើយតបណាមួយដែលអ្នកដឹង ប្រហែលជានេះគឺសមរម្យ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់អំពីការណែនាំដំបូងរបស់គាត់ក្នុងការហៅទូរសព្ទទៅសារជាសំឡេងក្នុងករណីមានអាសន្នមួយចំនួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដំឡើង។ តើអ្នកគាំទ្រចង់បានអ្វី? ខ្ញុំគិតថាវាមិនមានបញ្ហាទេប្រសិនបើវាជាកាមេរ៉ា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើមាននរណាម្នាក់កំពុងត្រួតពិនិត្យកាមេរ៉ាទាំងនេះទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាជាតំបន់ខាងក្រោយ ហើយយើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាជាកន្លែងមានសុវត្ថិភាព។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ លោក Alexander លើកដៃឡើង។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: លោកប្រធាន បាទ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង។ សូមចងចាំអំពីច្បាប់ទាក់ទងនឹងគំនិតនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សាពីមុនរបស់យើងអំពីកាមេរ៉ាសុវត្ថិភាព និងសញ្ញាក៏ធ្វើតាមគោលការណ៍នេះដែរ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាធ្លាប់ឃើញអ្នកបែបនោះ។
[Adam Hurtubise]: នេះគឺសមរម្យ។
[Mike Caldera]: បាទ គ្រាន់តែជាចំណាំចំហៀងទាក់ទងនឹងរឿងនោះ។ ដូច្នេះយើងបានពិភាក្សាគ្នា។ អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចពិនិត្យមើលលក្ខខណ្ឌទាំងអស់ដែលពួកគេចង់បាន ហើយប្រសិនបើយើងសរសេរលក្ខខណ្ឌដែលពង្រឹងផែនការដែលបានស្នើឡើងដោយផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌដែលស្របតាមផែនការដែលបានស្នើនោះ នេះគឺជាការពិភាក្សាផ្សេង ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបាទ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់, Andrew ។ តើអ្នកពេញចិត្តនឹងគុណភាពនៃគ្រោងការណ៍ដែលបានស្នើឡើងឬតើអ្នកនឹងសុំឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យពិនិត្យមើលតំបន់នោះហើយផ្ដល់យោបល់អំពីគម្រោងជំនួស? ខ្ញុំចង់ជៀសវាងការឆ្លងកាត់លក្ខខណ្ឌមួយ។
[Andre Leroux]: បេក្ខជនមិនមាន... មែនហើយ ម្តងទៀត ខ្ញុំមិនចង់និយាយឱ្យច្បាស់ថាវានឹងមើលទៅដូចអ្វីនៅដំណាក់កាលនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាផែនការរួមបញ្ចូលកាមេរ៉ា និងសញ្ញានោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលលក្ខខណ្ឌដើម្បីនិយាយអំពីរឿងនេះ។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានលឺថាអ្នកចង់ឱ្យផែនការរួមបញ្ចូលព័ត៌មានដែលអ្នកកំពុងធ្វើការ
[Andre Leroux]: បាទ ម្តងទៀត ខ្ញុំមានន័យថា កាមេរ៉ាអាចផ្លាស់ទីបាន។ នៅពេលនេះពួកគេមានទូរស័ព្ទចល័តណាស់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ចង់នៅកន្លែងជាក់លាក់នោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំរីករាយក្នុងការផ្តល់នូវភាពបត់បែន ប៉ុន្តែដរាបណាយើងដឹងថាវាសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ហើយវានឹងត្រូវបានដោះស្រាយ នោះខ្ញុំមិនអីទេ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ខ្ញុំគិតថានេះជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយ។ ផែនការមិនទាន់ ឬគួរតែស្ថិតក្នុងកម្រិតលម្អិតនេះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលក្រោយមានព័ត៌មានលម្អិតគ្រប់គ្រាន់ យើងអាចនិយាយបានថាខាងជើង។
[Andre Leroux]: មិនអីទេ តាមពិត ខ្ញុំចង់មានន័យថា សម្រាប់រឿងបែបនេះ អ្នកដឹងទេ លទ្ធភាពទាំងនេះមាន។ ពួកគេតូច និងប្រកាន់អក្សរតូចធំទាំងស្រុងចំពោះការផ្ដល់យោបល់ពីអ្នកគាំទ្រអំពីភាសារបស់ពួកគេ។ មិនអីទេ អរគុណ។ សូមអរគុណ តើ Andrew មានអ្វីទៀត? ដូច្នេះនៅពេលខ្ញុំលើកដំបូងជាមួយសិល្បៈសាធារណៈ ហើយនិយាយអំពីឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រជុំវិញឧទ្យាន ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលមិនត្រូវបានលើកឡើង គឺជាអនុសាសន៍របស់ខ្ញុំដែលគួរតែមានឯកសារនេះ។ វាគ្របដណ្តប់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Medford First Nation នៅក្នុងតំបន់ Mystic River ។ ខ្ញុំចង់ណែនាំម្តងទៀត ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាកន្លែងនេះត្រូវបានរុករកបន្ថែមទៀតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាកន្លែងណាមួយនៅក្នុង Medford ដែលប្រារព្ធប្រវត្តិសាស្ត្រនេះទេ ហើយខ្ញុំគិតថានេះជាកន្លែងសមរម្យមួយ ឆ្លងកាត់ទន្លេ Mystic។ ទេសភាពនៅទីនេះ ទោះបីជាមិនមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រក៏ដោយ ប៉ុន្តែមានសារៈសំខាន់ជាងទីក្រុងដែលនៅសល់ដែលវាស្ថិតនៅ។ ខ្ញុំចង់ឃើញលក្ខខណ្ឌមួយដែលបញ្ជាក់យ៉ាងសាមញ្ញថាស្នាដៃសិល្បៈសាធារណៈ និងឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងត្រូវបានផលិតក្នុងភាពជាដៃគូជាមួយសមាគមប្រវត្តិសាស្ត្រ Medford និងអង្គភាពជនជាតិដើមដែលសមរម្យ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ តោះបន្ថែមវានៅទីនេះ។
[Andre Leroux]: ជាថ្មីម្តងទៀត អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំស្អប់ការព្យាយាមចេញវេជ្ជបញ្ជានេះ។ មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើតាំងពីខ្ញុំចាកចេញ។ វាដូចជារឿងធំណាស់ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងផ្សេងទៀត ដូចជាវាតែងតែងាយស្រួល វាហាក់បីដូចជាឧស្សាហកម្មផលិតកប៉ាល់តែងតែត្រលប់មកសាច់រឿងវិញ ហើយពួកគេមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការមើលរឿងផ្សេងៗ ហើយប្រសិនបើអាច សូមប៉ះលើទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃរឿងរបស់យើងដែលមិនបានប្រាប់។
[Mike Caldera]: បាទ/ចាស នោះជាតំបន់ដែលអ្នកកំពុងធ្វើការណែនាំនេះ។ ជាព័ត៌មានមួយ យើងមិនទាន់បានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះឱ្យបានស៊ីជម្រៅនៅឡើយទេ។ ខ្ញុំពិតជាយល់ពីចេតនានៅទីនេះ។ ដូច្នេះចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺចង់សួរអ្នកឱ្យចេះភាសាជាក់លាក់ ហើយជាការពិតណាស់ក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សាយើងអាចមើលវាបាន។ ជាទូទៅ វានឹងមានការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយសមាគមប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងបន្ថែមផ្នែក Aboriginal នៅក្នុង, Andrew ប៉ុន្តែតើវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វី?
[Andre Leroux]: Mike ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីគឺជាសម្ភារៈប្រវត្តិសាស្ត្រ និងធាតុសិល្បៈសាធារណៈនៃគម្រោង។ នេះនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយសមាគមប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford អង្គភាពជនជាតិដើមភាគតិច (តាមការសមស្រប) និងអង្គការក្នុងស្រុកផ្សេងទៀត។ អង្គការក្នុងស្រុកសមស្រប ខ្ញុំនឹងលុបលេខស្ទួនចេញ។
[Unidentified]: ជនជាតិដើម (បើសមស្រប) និង
[Andre Leroux]: កន្លែងផ្សេងទៀត។ មែនហើយ អង្គការវប្បធម៌ក្នុងស្រុកត្រូវបានចូលរួម អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា អង្គការវប្បធម៌ក្នុងស្រុកស្រដៀងគ្នា។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងលុបការចម្លង។ ប្រាកដ។ មើលទៅល្អ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងឈ្នះ នាយកដ្ឋានច្បាប់ក្រុងកំពុងធ្វើការដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនោះកើតឡើង។ ជាការពិតណាស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវបានស្វាគមន៍។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំកំពុងតែគិតអំពីផែដែលយើងនឹងទៅ។
[Andre Leroux]: តើមានអ្វីទៀត? នេះប្រហែលជានៅទីនោះរួចហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តវាបង្ហាញថាសួនច្បារនឹងត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយរុក្ខជាតិដើម។ ខ្ញុំស្មានថាវាជាផ្នែកមួយនៃឆាកផងដែរ? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញលើរឿងនេះទេ។
[Mike Caldera]: ខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃ ហើយខ្ញុំក៏នឹងពិនិត្យជាមួយនឹងនាយកដ្ឋានច្បាប់ក្រុង។ ទោះបីជាខ្ញុំមានជំងឺក៏ដោយ វានៅតែជាជម្រើសដ៏ឆ្លាតវៃ។ អ្នកដឹង សូមអានជាមុន ហើយប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរណាមួយអំពីភាសាដែលពង្រឹងបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រភេទសត្វក្នុងស្រុកនៅក្នុងសួនរបស់អ្នក អ្នកអាចត្រលប់មកវិញ ហើយផ្តល់ការពិនិត្យលម្អិតបន្ថែមទៀត។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ ខ្ញុំច្បាស់ជាយល់ពីគោលគំនិតនេះ លោកប្រធាន និងលោក ឡា រូ។ ខ្ញុំគិតថាគន្លឹះអាចមាននៅក្នុងរូបមន្តដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាមិនចូលទៅក្នុងផ្លូវ អ្នកដឹងទេ ពាក្យដែលខ្ញុំឮច្រើន គឺការធ្វើផែនការទេសភាព ជីវចម្រុះ។ ដូច្នេះ ជាក់ស្តែង ខ្ញុំគិតថា រួមមានប្រភេទសត្វដើមភាគច្រើនដែលអ្នកដឹង។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពិនិត្យមើល យើងអាចទទួលបានភាសាស្រដៀងគ្នាពីក្រុមរបស់យើង ដើម្បីមើលថាតើពួកគេឃើញអ្វីនៅក្នុងការអនុញ្ញាតផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាការព្រួយបារម្ភតែមួយគត់គឺថាយើងមិនចង់ដាក់ភាសាណាមួយដែលកំណត់នូវអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានទេ បើមិនដូច្នេះទេ យើងប្រហែលជាកំពុងធ្វើអ្វីមួយដែលពិតជាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ទេសភាព។
[Mike Caldera]: បាទ ខ្ញុំនឹងប្រយ័ត្ន។ យើងយល់ស្របលើវា ហើយបាទ វាមើលទៅល្អ។
[Andre Leroux]: ក្រឡេកមើលទៅលើកចុងក្រោយខ្ញុំបានឃើញ Dennis ។
[Mike Caldera]: អ្នកដឹងពីអ្វីដែលយើងនឹងនិយាយ Dennis បន្ត។
[Denis MacDougall]: មែនហើយ គម្រោងនេះជាមូលដ្ឋាននឹងបង្កើត ComCom និង ComCom អ្នកដឹងហើយ។ ការពិភាក្សាជាមួយបេក្ខជនទាំងអស់គឺសំខាន់អំពីដំណាំណាដែលសមស្របនឹងតំបន់នោះ។ ដូច្នេះ រវាងសមាជិក CONCOMM និងអ្នកគ្រប់គ្រងដើមឈើ យើងបានពិភាក្សាជាមូលដ្ឋានអំពីបញ្ហាជាច្រើននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ នោះជាការល្អ។ Dennis ដើម្បីបញ្ជាក់ ខ្ញុំនៅតែយល់ថា CONCOMM កំពុងពិនិត្យមើលបញ្ហាដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់រដ្ឋ ដូច្នេះបើទោះបីជានេះជាអាជ្ញាប័ណ្ណទូទៅក៏ដោយ។ បាទ ពិត។
[Denis MacDougall]: នេះតែងតែជាការពិចារណា។ ជាទូទៅ រឿងតែមួយគត់ដែលយើងមិនអាចធ្វើបានគឺទីក្រុងរបស់យើង។ ច្បាប់នេះ និងច្បាប់ការពារ និងសុខុមាលភាពខ្លួនឯង (ដែលតែងតែអនុវត្តតាមនៅទីនេះ) បានផ្តល់ឱ្យយើងនូវសេរីភាពក្នុងការនិយាយជាមូលដ្ឋានអំពីចំការ និងអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ។ អ្វីដែលធ្វើការសម្រាប់តំបន់ អ្វីដែលនឹងរីកចម្រើន និងអ្វីដែលនឹងមិនបាន។ អ្នកដឹងទេ វាជាតំបន់បែបនេះ។ ដីនេះត្រូវបានគេយកមកវិញនៅក្បែរទន្លេ ជិតដីសើម។ មានភាពខុសគ្នាច្រើន។ អ្នកដឹងទេ អ្នកអាចមានមួយផ្សេងទៀត។ ល្បាយដែលអ្នកនឹងប្រើនៅទីនោះ ជាជាងអ្វីដែលអ្នកដឹង។ អ្នកដឹងទេ នៅលើធ្នើក្បែរនោះ។ តំបន់នេះគឺដូចនោះ។ បាទ អរគុណ Dennis ។
[Andre Leroux]: រឿងចុងក្រោយ អ្វីមួយដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាហួសសម័យ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយជាលើកចុងក្រោយ គឺស្ថានីយ៍ជិះកង់ពណ៌ខៀវ។ ហើយអ្នកដឹងទេ វាទើបតែកើតឡើងតាមរបៀបនោះ។ វាហាក់បីដូចជាវានឹងក្លាយជាកន្លែងដ៏ល្អ ជាពិសេសជាមួយនឹងផ្ទះល្វែងចំនួន 350 នៅទីនោះ។ អ្នកដែលមិនមានកង់អាចប្រើប្រាស់វាយ៉ាងងាយស្រួលដើម្បីធ្វើដំណើរជុំវិញទីក្រុង Wellington ឬតំបន់ផ្សេងទៀត។ ពួកគេមិនស្ថិតនៅក្នុងផែនការគេហទំព័រ ឬអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែនេះគឺដូចជា ប្រសិនបើអ្នកឧបត្ថម្ភនឹងធ្វើអ្វីមួយដូចនោះ ខ្ញុំពិតជានឹងផ្តល់កិត្តិយសដល់ពួកគេ។
[Mike Caldera]: បាទ បាទ។ Andrei តើអ្នកចាំថាតើសំណើនេះគឺជាការកែលម្អខាងក្នុងឬខាងក្រៅ?
[Andre Leroux]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបានរៀបរាប់វាពីរបីដង ហើយបានសួរអំពីវា... ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ប្រហែលជាទីក្រុងបាននិយាយជាមួយអ្នកតស៊ូមតិអំពីវា ដូច្នេះប្រហែលជា Director Hunter អាចនិយាយជាមួយគាត់បាន ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដែលគិតជាពិសេសអំពីទីតាំងនៃគេហទំព័រនេះទេ។
[Mike Caldera]: Director Hunter តើអ្នកចង់និយាយអំពីរឿងនេះទេ?
[Alicia Hunt]: អ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបាននោះគឺថា ការសន្ទនាទាំងអស់នេះត្រូវបានធ្វើតាមរយៈ Todd ដែលជាប្រធានផ្នែកដឹកជញ្ជូនរបស់យើង ហើយខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាការសន្ទនាទាំងនោះនិយាយអំពីអ្វីនោះទេ។ ជាការពិតណាស់ខ្ញុំអាចសួរអ្នកបាន ប៉ុន្តែអ្នកដាក់ពាក្យប្រហែលជាដឹងហើយ។
[Mike Caldera]: អញ្ចឹងតើអ្នកមានអ្វីបន្ថែមទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ/ចាស ខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានថ្មីៗជាក់លាក់ណាមួយលើ Blue Bikes ក្រៅពីនិយាយទេ ខ្ញុំចាំអំពីសវនាការលើកមុន ជាថ្មីម្តងទៀត យើងបើកចំហចំពោះគំនិតនេះ ប្រសិនបើបេក្ខជនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ អ្នកដឹងទេ ដើម្បីសម្របសម្រួលជាមួយទីក្រុង និង/ឬកង់ពណ៌ខៀវ និង/ឬពណ៌ខៀវ។ ខ្ញុំបានធ្វើវានៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត មិនថាវាជា Blue Bike ឬពួកគេក៏បានធ្វើវាតាមរយៈ Rideshare, Zipcar ហើយពេលខ្លះវាអាស្រ័យលើ Blue Bike ឬ Zipcar ដែលជាអ្នកផ្តល់សេវា កន្លែងដែលពួកគេគិតថាវាសមរម្យ ផែនទីផ្សេងទៀតនៅក្បែរនោះ និង បើគេយល់ឃើញថាសម យើងនឹងមិនអើពើរឿងទាំងអស់នោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំគួរតែបន្តការនេះហើយសម្របសម្រួលជាមួយទីក្រុងនិង Blue Bike ។
[Adam Hurtubise]: នោះអស្ចារ្យណាស់។ បាទ Chris ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំ
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ការបរបាញ់ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានស្ថានីយកង់បៃតងនៅ Medford ដែរឬទេ។ បានដំឡើងនៅលើផ្លូវសាធារណៈ។ ខ្ញុំដឹងថានៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត វាជារឿងធម្មតាក្នុងការចតនៅតាមផ្លូវ ឬនៅកន្លែងជាក់លាក់។ ខ្ញុំគិតថាទំហំធម្មតាដែលខ្ញុំឃើញច្រើនគឺចត 19 អ៊ីញ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាធំឬអត់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញពួកគេនៅទីសាធារណៈច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងវាទេ។ តើស្ថានីយ៍ទាំងនេះស្ថិតនៅក្នុងគម្រោងផ្សេងទៀត ឬតំបន់ផ្សេងទៀតនៃ Bedford យ៉ាងដូចម្តេច?
[Alicia Hunt]: មិនមែនជាមនុស្សនៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំទេ។ ពួកគេមានទីតាំងនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវក្នុង Medford Square ។ ពួកគេមានទីតាំងនៅគែមនៃ Main Street Park ។ ពួកគេមានទីតាំងនៅស្ថានីយ៍ចុះចតនិងស្ថានីយ៍ Wellington ។ ខ្ញុំដឹងថាមានសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានអំពីបីផ្សេងទៀត។ ពួកវាប្រហែលជាត្រូវបានដំឡើងថ្មីៗនេះ ឬកំពុងដំណើរការដំឡើង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាំទីតាំងពិតប្រាកដទេ។
[Unidentified]: ដូចគ្នានេះដែរមានមួយនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវក្នុងការ៉េធំ។
[Alicia Hunt]: ត្រឹមត្រូវ។ មានជម្លោះរវាងចិញ្ចើមផ្លូវឬ ផ្លូវកង់ កន្លែងចតឡាន របស់ទាំងនោះមែនទេ? ផ្លូវរបស់យើងចង្អៀតណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកឆ្ងល់អំពី Mystic Valley Parkway វាជាសំណួររបស់ DCR ។ បើសួរថាផ្លូវដើរទិញឥវ៉ាន់ពិតជាធំល្មមសម្រាប់យើងទាំងពីរ?
[Andre Leroux]: បាទ នោះជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺប្រហែលជាមិនមានទីតាំងសមរម្យនៅលើគេហទំព័រនេះទេ ជាពិសេសដោយសារយើងមានដំណាក់កាលនេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថាតើវាអាចនៅផ្លូវដើរទិញឥវ៉ាន់កែងឬវាអាចជាកន្លែងមួយនៅក្បែរនោះប្រហែលជាហើយអ្នកដឹងទេ
[Alicia Hunt]: តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ សហគមន៍ដែលរីកចម្រើនកាន់តែច្រើនកំពុងបង្កើតអ្វីដែលអាចធ្វើបានជាមួយស្ថានីយ៍កង់បៃតង ដោយទាមទារការទូទាត់សម្រាប់ស្ថានីយ៍ និងសម្ភារៈប្រើប្រាស់របស់វា។ ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះមកជាមួយនឹងថ្លៃសេវាប្រចាំឆ្នាំ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកដំឡើងវាអ្នកនឹងត្រូវធ្វើការថែទាំប្រចាំឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចពិចារណាបង្កើតមូលនិធិ ការគាំទ្រកម្មវិធីដំឡើងសាធារណៈ។ នៅជិតកន្លែងនេះគឺជាច្រកចូលកីឡដ្ឋាន Hormel ។ ដូចជាការបញ្ចូលលុយទៅក្នុងមូលនិធិដើម្បីរ៉ាប់រងការចំណាយក្នុងឆ្នាំដំបូង ខ្ញុំគិតថាមនុស្សមិនបានដឹងថាអ្នកសាងសង់ស្ថានីយ៍ក៏ត្រូវបង់ថ្លៃប្រចាំឆ្នាំដើម្បីមានស្ថានីយ៍នៅទីនោះដែរ។ មនុស្សកាន់តែច្រើនចំណាយដើម្បីជួលកង់។ ដូច្នេះអ្នកអាចដំឡើងស្ថានីយ៍ឬដាក់ចំនួនទឹកប្រាក់សមមូលទៅក្នុងមូលនិធិដើម្បីថែរក្សាស្ថានីយ៍ដែលមានស្រាប់នៅលើដីទីក្រុង។ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាមានមួយនៅក្បែរនោះ ទោះបីវាមិនមែនកីឡដ្ឋាន Carmel ក៏ដោយ។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ បាទ Andrew តើមានអ្វីទៀត?
[Andre Leroux]: ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាអ្នកណា ឬបាល់នេះនៅទីនោះ ប្រហែលជាសរសេរពាក្យពីរបី។
[Mike Caldera]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាភាសាទាក់ទងនឹងការសម្របសម្រួលរបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងគួរតែស្ថិតនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់ក្រុមអ្នកច្បាប់ទាំងពីរ។ ដើម្បីឈានទៅមុខមួយជំហានទៀត និងមានភាពជាក់លាក់ជាងនេះបន្តិច ឬមើលលើការផ្តល់មូលនិធិ ខ្ញុំគិតថាអាចមានការពិភាក្សារវាងកិច្ចប្រជុំរវាងទីក្រុង និងបេក្ខជន។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើទីក្រុង និងអ្នកដាក់ពាក្យសុំយ៉ាងហោចណាស់អាចដោះស្រាយបញ្ហានេះ ហើយមើលថាតើលក្ខខណ្ឌសមស្របអ្វីខ្លះរហូតដល់ពេលក្រោយ។ លោក Bowman សូមចូលមក។
[MCM00000653_SPEAKER_06]: ដើម្បីបន្ថែមលើការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Andrew នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលខ្ញុំមិនដែលគិតថាខ្ញុំមិនធ្លាប់ឃើញ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញនៅកន្លែងជាច្រើនមុនពេលការអនុញ្ញាតសាងសង់ត្រូវបានចេញ។ ស្នើផែនការគ្រប់គ្រងតម្រូវការដឹកជញ្ជូនចុងក្រោយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចស្វែងរកភាសាដើម្បីស្វែងយល់ពីលទ្ធភាពនៃស្ថានីយ៍កង់ ម៉ូនីទ័រ MBTA កន្លែងទទួលប្រាក់ឧបត្ថម្ភ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភរយៈពេលពីរខែសម្រាប់ការឆ្លងកាត់ MBTA ជាដើម។ នេះគឺជាស្ថានភាពទូទៅមួយ មុនពេលពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមើលឃើញការបញ្ជូន TDMP ចុងក្រោយ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំមិនចាំថាតើនេះត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងលិខិតអត្ថាធិប្បាយរបស់នាយកដ្ឋានឬអត់? ខ្ញុំគិតថាវាដូចនោះតាំងពីដើមមក។ ខ្ញុំមិនចាំទេ។
[MCM00000653_SPEAKER_06]: ខ្ញុំក៏មិនចាំដែរ ប៉ុន្តែវាជាសំណួរធម្មតា និងល្អសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ វាផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អ្នករស់នៅ។ ធ្វើឱ្យផ្ទះល្វែងទទួលបានផលចំណេញកាន់តែច្រើន។
[Unidentified]: Andre វាស្ថិតនៅក្នុងការពិនិត្យរបស់យើង។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយផងដែរ ប្រសិនបើខ្ញុំអាច ថាការវាយតម្លៃលើការដឹកជញ្ជូនរបស់យើងរួមបញ្ចូលលទ្ធភាពនៃ TDM ដូចដែលលោក Bowmer បានពិពណ៌នា។
[MCM00000653_SPEAKER_06]: បាទ នេះជារឿងធម្មតាណាស់។ ខ្ញុំគិតថា Andrew ខ្ញុំគិតថានោះជាកន្លែងដែលខ្ញុំនឹងទៅ។
[Andre Leroux]: ដូច្នេះតើនេះជាកន្លែងមួយ?
[Mike Caldera]: ខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ ដូច្នេះខ្ញុំសរសេរវា។ ទេ មិនមែនឥឡូវនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងដាក់វានៅក្នុងផ្នែក D. ខ្ញុំពិតជាមិនយល់ផ្នែកនោះ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: មតិយោបល់តែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺថា អ្នកប្រហែលជាត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីផែនការ និងរបាយការណ៍ដែលរួមបញ្ចូលការវាយតម្លៃនៃការដឹកជញ្ជូន។
[MCM00000653_SPEAKER_06]: មិនអីទេ ពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែតើវាជាអ្វីជាទូទៅ? ត្រូវហើយ Tim ។ អ្វីដែលខ្ញុំឃើញគឺថាអ្វីទាំងអស់នេះត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារហើយបន្ទាប់មក ប៉ុន្តែមុនពេលការអនុញ្ញាតសាងសង់ត្រូវបានចេញ អ្នកនឹងចង់ឃើញផែនការចុងក្រោយដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំនិតណាមួយដែលបានអណ្តែតតាំងពីការបង្ហាញដំបូង។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមិនបានឮអ្វីទាំងអស់។
[Unidentified]: ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាធាតុចុងក្រោយមួយដែលយើងបានពិភាក្សាទាក់ទងនឹងការចរាចររវាងអគារ។ យើងបាននិយាយអំពីរបៀបដែលពួកគេរៀបចំគន្លងផ្លូវចរាចរណ៍ និងរបៀបដែលពួកគេធ្វើចលនា របៀបដែលពួកគេគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានលើកយកប្រធានបទចុងក្រោយដែលយើងបានពិភាក្សាកាលពីសប្តាហ៍មុន។ Andrew ក៏បានលើកឡើងពីការប្រើផ្ទាំងគំនូរចរាចរណ៍ ឬការគូរលើឥដ្ឋ។ ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងប្រាប់រឿងនេះ ប្រសិនបើខ្ញុំមានឱកាស។ ខ្ញុំដឹងថាបេក្ខជនចង់ឃើញ។ ខ្ញុំមិនចង់បង្កើតវាជាលក្ខខណ្ឌតម្រូវទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាជាភាសាសម្រួលចរាចរណ៍។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំព្យាយាមឆ្លងកាត់គ្រប់យ៉ាង។ ខ្ញុំមិនទាន់បានឃើញវានៅឡើយទេ ប៉ុន្តែវាប្រហែលជានៅកន្លែងណាមួយ។
[Mike Caldera]: បាទ ខ្ញុំមិនគិតថាវាស្ថិតនៅក្នុងកំណត់ត្រានោះទេ។ ខ្ញុំចាំថាយើងបានទទួលការអាប់ដេតអំពីរឿងនោះ។ មានបញ្ហាបច្ចេកទេសខ្លះជាមួយសំណើជាក់លាក់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាំដោយស្មោះត្រង់ថាតើបេក្ខជនមករកវាដោយរបៀបណា។ វាមាន, តើខ្ញុំគិតថាប្រធានបទនេះ ជាមួយនឹងការជំរុញ ការបិទបាំង ឬការរៀបចំនៃការជំរុញតែម្ខាងនេះ បានបង្រួបបង្រួមដល់ចំណុចនៃការជួបបញ្ហាបច្ចេកទេសកម្រិតខ្ពស់ដែរឬទេ? ខ្ញុំគិតថាមានការឆ្លើយតបខ្លះចំពោះគំនិតផ្ទាំងគំនូរជាក់លាក់ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំមិនចាំថាអ្នកបានគំនិតនេះមកពីណាទេ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ លោកប្រធាន ដូចខ្ញុំចាំបានថា នេះជារឿងពីរផ្សេងគ្នា។ ទីមួយគឺត្រូវប្រាកដថាកោសនៅលើផ្ទាំងគ្រប់គ្រងត្រូវបានសម្អាត ដើម្បីធានាបាននូវការតម្រឹមត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាមានតម្រូវការសរសេរអំពីរឿងនេះ។ ចំពោះលោក Thompson ខ្ញុំចាំបានថា នៅពេលដែលយើងពិភាក្សាអំពីគំនិតនៃធាតុដ៏ឆ្លាតវៃមួយ សម្រាប់តំបន់នេះ។ បាទ យើងត្រៀមខ្លួនរួចហើយសម្រាប់រឿងនោះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថាអារក្សអាចស្ថិតនៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិត។ ខ្ញុំមិនចាំថាអ្នកណាបានសម្តែងការព្រួយបារម្មណ៍ ឬបានដឹងថា នេះពិតជាចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យ និងនាំឱ្យអនុលោមតាមស្តង់ដារចរាចរណ៍ទីក្រុង។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានការរីកចម្រើនអ្វីលើរឿងនោះទេ។ ប៉ុន្តែគំនិតនៃការរុករកនេះ និងមើលថាតើវាអាចជាធាតុដ៏ឆ្លាតវៃ ខណៈពេលដែលនៅតែគោរពតាមស្តង់ដារ និងលក្ខខណ្ឌចរាចរណ៍ទីក្រុងហាក់ដូចជាសមរម្យ។
[Mike Caldera]: បាទ បាទ ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកវា។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាខ្ញុំមានន័យថា E6 ។ ជាលទ្ធផល ផ្លូវមួយជើងខុសពីចរាចរណ៍ទិសខាងលិច និងមួយផ្នែកទៀតត្រួតលើគ្នាជាមួយចរាចរណ៍ទិសខាងកើត ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកដាក់ពាក្យសុំនឹងតម្រូវឱ្យបង្ហាញការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវប្រកបដោយសុវត្ថិភាពនៅក្នុងផែនការទីតាំងចុងក្រោយ រួមទាំងផ្លាកសញ្ញា ឬផ្លាកសញ្ញាដែលពេញចិត្តផ្សេងទៀត ដែលនឹងត្រូវបានពិនិត្យ និងអនុម័តដោយទីប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះ យើងប្រហែលជាត្រូវផ្លាស់ប្តូរភាសាបន្តិចនៅទីនេះ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋានអ្វីដែលខ្ញុំបានឮត្រូវបានបន្ថែម បេក្ខជនស្វែងរកភាសានៃគំនិតដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងផ្ទាំងគំនូរឆ្លងកាត់។
[Adam Hurtubise]: ផ្លូវច្បាប់។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ផ្សេងទៀត។
[Andre Leroux]: ដើម្បីឱ្យច្បាស់ ផ្ទាំងគំនូរមិនចាំបាច់ជាការរចនាដ៏ស្មុគស្មាញនោះទេ វាអាចគ្រាន់តែជាការរចនាអរូបី អ្នកដឹងទេ វាមិនចាំបាច់មានតម្លៃថ្លៃនោះទេ។ សង្ខេប។
[Adam Hurtubise]: អរគុណសម្រាប់ការបំភ្លឺ។
[Mike Caldera]: ទាំងអស់គឺល្អ។ មតិបន្ថែមរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំមិនឃើញទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យបេក្ខជនឬអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ពីការពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្ដិជួបបញ្ហានៅថ្ងៃដែលបញ្ជីពង្រាងនេះត្រូវបានចេញកាលពីពេលថ្មីៗនេះទេ។ យ៉ាងណាមិញ បើអ្នកណាចង់ពិភាក្សាអំពីប្រធានបទជាក់លាក់ដែលមិនទាន់បានរៀបរាប់ ខ្ញុំអាចនិយាយបាន។ ម៉្យាងវិញទៀត ប្រសិនបើបំណងរបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំនឹងធ្វើការជាមួយអ្នកតំណាងផ្លូវច្បាប់របស់ទីក្រុង ដើម្បីកែប្រែភាសាដោយផ្អែកលើមតិកែលម្អនេះ នោះយើងនឹងពិភាក្សាអំពីមតិយោបល់ទាំងនេះ និងទង់ក្រហមទាំងអស់អំពីបេក្ខជនដែលមិនមានសិទ្ធិដែលអាចកើតមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។
[MCM00000653_SPEAKER_06]: ខ្ញុំមិនចង់ឆ្កួតពេកទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានឆ្លៀតពេលពិនិត្យមើលកំណែទាំងនោះ ហើយក៏មើលកំណែដែលបានកែដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញចំណុចមួយចំនួន។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំការវិភាគអត្ថបទ និងពេញចិត្តចំពោះការជំទាស់របស់អ្នកគាំទ្រនៃការរឹតបន្តឹងការប្រើប្រាស់វគ្គសិក្សាខាងជើង ដូចដែលខ្ញុំយល់ហើយ។ តើប្រតិកម្មនេះជាអ្វី? ខ្ញុំគិតថាចំណុចដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅក្នុងមតិយោបល់របស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះភាសានេះ គឺគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាមានកន្លែង។ ដូច្នេះ ការមានថ្នាក់យូហ្គាសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យនៅទីនោះ នឹងមិនរារាំងការប្រើប្រាស់លំហនោះទេ។ បុរសម្នាក់ពិតជាត្រូវការយកកូនប្រុសរបស់គាត់ចេញយ៉ាងងាយស្រួល។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ថា ពួកគេមិនចង់ដាក់កម្រិតពេកទេ។ ចំណុចមួយទៀតដែលខ្ញុំមើលមិនឃើញនោះគឺថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្តល់ការពិចារណាលើការប្រើប្រាស់កន្លែងពាណិជ្ជកម្ម។ និង
[Mike Caldera]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាមិនទាន់មានលក្ខខណ្ឌនៅឡើយ។ ដូច្នេះតើអ្នកអាចបញ្ជាក់ថាអ្នកជាអ្វី និងអ្វី?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតក្នុងន័យទូទៅបំផុត ខ្ញុំមិនគិតថាក្រុមប្រឹក្សាចង់ឃើញផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដែលអាចវាស់វែងបានលើទំហំពាណិជ្ជកម្មនោះទេ។ ពេលខ្លះអ្នកនឹងឃើញ ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំត្រជាក់នៅទីនេះ។ ពេលខ្លះអ្នកនឹងឃើញមួយ, មានដែនកំណត់ក្នុងការដំឡើងផ្ទះបាយពាណិជ្ជកម្ម ដោយសារច្រើនដង ផ្ទះបាយពាណិជ្ជកម្មមានចរាចរណ៍ជើងច្រើន ឬមានក្លិន ឬអ្វីៗដូចនោះ។ ខ្ញុំមិនមានភាសាជាក់លាក់ទេ ប៉ុន្តែក្នុងន័យទូទៅ ខ្ញុំគិតថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់រក្សាទុកខ្លះ វិសាលភាពនៃផលប៉ះពាល់នៃទំហំពាណិជ្ជកម្មដែលបានស្នើឡើង មិនថាជាការកើនឡើងនៃចរាចរណ៍ ឬបញ្ហាផ្សេងទៀតនោះទេ ខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រហែលជាចង់យល់កាន់តែច្បាស់អំពីវា។ មតិដែលខ្ញុំបានឮនៅយប់នេះអំពីកំដៅអគ្គីសនី និងទឹកក្តៅ សហគមន៍ជាច្រើនបាននិយាយថា កុំប្រើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល លើកលែងតែម៉ាស៊ីនភ្លើងបម្រុង ម៉ាស៊ីនភ្លើងសង្គ្រោះបន្ទាន់ជាធម្មតាមានប្រូផេន ឬម៉ាស៊ូត។ ខ្ញុំគិតថានេះជាវិធីដ៏ល្អ និងសាមញ្ញក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាមានការពិភាក្សាបន្តអំពីថាតើការដឹកជញ្ជូនផ្ទាល់ខ្លួនអាចត្រូវបានធ្វើមាត្រដ្ឋាននិងរក្សាទុកជាឯកតា។ ខ្ញុំគិតថានេះជាភាសាល្អ។ អ្នកអាចពង្រីកវាដោយសាមញ្ញថា ណាមួយនៃពួកគេត្រូវតែរក្សាទុកនៅក្នុងប្រភេទអគារមួយដែលជាកន្លែងចតរថយន្តរបស់អគារ។ ដូច្នេះវាត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ការពារភ្លើងនៅក្នុងផ្នែកនៃអគារនេះ។ យប់នេះ Chris បាននិយាយថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កំពុងពិភាក្សាអំពីការផ្តល់ភ្លើងបំភ្លឺផ្លូវនៅតាមផ្លូវធំ ខ្ញុំមិនគិតថានោះជាតម្រូវការទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងដ៏អស្ចារ្យមួយ ប៉ុន្តែប្រហែលជាជាមួយនឹងការទទួលស្គាល់ថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានដាក់កន្លែងនេះ ប៉ុន្តែស្របតាមទីតាំង និងការរចនានៃភ្លើងតាមដងផ្លូវនៅក្នុងទីក្រុង និងតំបន់ពាណិជ្ជកម្ម។ ខ្ញុំឃើញការព្រមានអំពីភាសាអំពីការចតរថយន្តធៀបនឹងកន្លែងជិះកង់។ ខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺតិចជាងការផ្តល់យោបល់ និងការផ្តល់យោបល់បន្ថែមទៀតដើម្បីកំណត់ចំនួនអប្បបរមានៃកន្លែងចតរថយន្តដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតសម្រាប់ការពង្រីកកន្លែងចតកង់។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាករណីនោះទេ។ ខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំអានលឿនណាស់។ ទីបំផុត ខ្ញុំគិតថានៅមានច្រើនទៀត។ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមវាទៅក្នុងផែនការគ្រប់គ្រងសំណង់ ព្រោះខ្ញុំមានបញ្ជីត្រួតពិនិត្យ ធាតុនៃ CMP នឹងរួមបញ្ចូលផែនការ NFPA 241 ។ ខ្ញុំបានធ្វើការអត្ថាធិប្បាយមួយទៀត ហើយនេះគ្រាន់តែជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនបានពិគ្រោះជាមួយអ្នកសម្របសម្រួលណាមួយអំពីរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងលិខិតចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំអំពីចំនួនចំណតរថយន្តរយៈពេលខ្លី ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ចំណតរថយន្តរយៈពេលខ្លី 1 កន្លែងគឺមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញទេ។ ប្រសិនបើទីក្រុងចង់ពិគ្រោះជាមួយអ្នកស្រុកលើបញ្ហានេះ ខ្ញុំគិតថាគួរតែធ្វើបន្ថែមទៀត។ កន្លែងទំនេររយៈពេលខ្លីមានកំណត់ ដែលជាក់ស្តែងកាត់បន្ថយទំហំទំនេរសម្រាប់អ្នករស់នៅ។ ខ្ញុំបានឮយប់នេះ ការបំភ្លឺនេះ ខ្ញុំមិនបានឃើញវានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលខ្ញុំបានអានទេ ប៉ុន្តែវាជាការបំភ្លឺលើផ្ទៃដំបូល វាជាបញ្ហានៃពេលវេលា ការកក់តំបន់ដំបូលសម្រាប់បន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងល្អដែលពួកគេត្រូវអភិវឌ្ឍវាបន្តិច។
[Adam Hurtubise]: តើមានអ្វីទៀត?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំយល់ឃើញថា ការត្រួតពិនិត្យ និងសម្អាតគ្រឿងម៉ាស៊ីនខាងក្នុងក៏ជាបញ្ហាដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភផងដែរ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានអាននៅថ្ងៃនេះ។
[Mike Caldera]: លោក Bomer ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការផ្តល់យោបល់លម្អិតទាំងនេះ។ ខ្ញុំបានព្យាយាម ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំជោគជ័យក្នុងការទទួលយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានលើកឡើង។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងប្រភេទត្រឹមត្រូវទេ ប៉ុន្តែនេះជាកំណត់ចំណាំ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការធ្វើការជាមួយអ្នកតំណាងផ្លូវច្បាប់របស់ទីក្រុង និងទីប្រឹក្សាតំបន់ ដើម្បីបន្ថែមបច្ចុប្បន្នភាពទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ។ ព្រោះនៅសល់តែមួយសប្តាហ៍រវាងសវនាការថ្ងៃនេះ និងសវនាការនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ផែនការរបស់ខ្ញុំគឺបន្ទាប់ពីយើងបញ្ចប់ការប្រជុំនេះ ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនសាត្រាស្លឹករឹតដែលខ្ញុំទើបតែបានកែសម្រួលនៅទីនេះដើម្បីឱ្យអ្នកស្នើសុំពិនិត្យ។ កម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ សរសេរជាភាសាណាមួយដែលអ្នកជ្រើសរើស ជាពិសេសសម្រាប់ឯកសារដែលមិនមានលក្ខខណ្ឌសមស្រប។ ជាចុងក្រោយ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយខាងលើ ការផ្តោតសំខាន់របស់យើង។ កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ដែលជាកិច្ចប្រជុំដែលបានកំណត់ពេលចុងក្រោយរបស់យើង មុនពេលបញ្ចប់សវនាការ នឹងស្វែងរកការស្នើសុំយោបល់ និងស្នើការផ្លាស់ប្តូរចំពោះបញ្ជីនៃការទាមទារនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះជាកន្លែងដែលយើងនឹងចំណាយពេលភាគច្រើនរបស់យើងនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ដោយមិនគិតពីវឌ្ឍនភាពដែលយើងធ្វើនៅតាមផ្លូវនោះ ខ្ញុំប្រាកដថានាយកដ្ឋានច្បាប់របស់ទីក្រុងនឹងរីករាយក្នុងការដាក់ជូនកំណែអាប់ដេតនៅពេលដែលឱកាសកើតឡើង។ សាកល្បងវិធីទាំងនេះខ្លះ។ យោបល់ផ្សេងទៀត?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: លោកប្រធាន សូមអនុញ្ញាតឲ្យខ្ញុំនិយាយដោយសង្ខេបនូវយោបល់របស់លោក Bowmer ។ ទីមួយគឺអំពីកន្លែងពាណិជ្ជកម្ម ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏ចងចាំការសន្ទនាពីមុនជាមួយសមាជិកទស្សនិកជនមុននេះដែរ។ អ្នកដឹងទេ យើងបានយល់ព្រមថាផ្ទះបាយពាណិជ្ជកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអន្ទាក់ខាញ់ក្រោមដី ឬប្រព័ន្ធខ្យល់ងងឹតដែលនឹងឆ្លងកាត់អគារនោះ នឹងមិនស្ថិតនៅក្នុងគម្រោងបច្ចុប្បន្នទេ មិនថាវាជាផ្នែកវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល ឬវិស្វកម្មសំណង់នោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា សង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាមានព័ត៌មានលម្អិតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដឹងអ្នកដឹង។ វានឹងមិនជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងនោះទេ។ ដែលបាននិយាយថា ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភថាយើងនឹងពិចារណាភាសាឡើងវិញ ប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនរួមបញ្ចូលភាសាដែលដាក់កម្រិតនូវអ្វីដែលអ្នកប្រើផ្សេងទៀតអាចលក់បាន អ្នកដឹងទេ អ្នកប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មដែលអាចជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍ និងគម្រោងនេះ។ ជាក់ស្តែង ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា កន្លែងនោះអាចទីផ្សារបាន និងអាចបត់បែនតាមដែលអាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះវាជារឿងដដែល។ ទីពីរ ទាក់ទងនឹងការផ្ទុកកង់ យើងបាននិយាយអំពីថានៅក្នុងសវនាការចុងក្រោយ យើងពេញចិត្តចំពោះគំនិតរយៈពេលវែងមែនទេ? អ្នកដឹងទេ នៅប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ យើងប្រហែលជាមានសក្តានុពលក្នុងការប្រែក្លាយកន្លែងដាក់ឡានទៅជាកន្លែងជិះកង់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងក៏មានដែរ ចំណតកង់បន្ថែម។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយ ប្រសិនបើកន្លែងចតកង់បន្ថែមគឺចាំបាច់នាពេលអនាគត បន្ថែមពីលើកន្លែងចតរថយន្តដែលបានផ្លាស់ប្តូរ កន្លែងដែលបានកំណត់នៅជាន់ទី 3 នៃយានដ្ឋានអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ចតកង់បន្ថែម។ នេះអាចជាវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ទេ។ ជាការពិតណាស់ យើងនៅតែពិនិត្យមើលឯកសារនេះ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំមើលឯកសារនោះ ធាតុមួយក្នុងចំណោមធាតុដែលលេចធ្លោសម្រាប់ខ្ញុំគឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចពីអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សានៅក្នុងសវនាការមុនៗ ដែលជាផ្នែក C, ផ្នែក C1 និងអក្សរ និងលេខជាច្រើននៅពីក្រោមពួកគេ។ ដើម្បីឱ្យក្រុមប្រឹក្សាទទួលបានផែនការចុងក្រោយសម្រាប់ពិនិត្យ និងផ្តល់យោបល់។ ខ្ញុំគិតថាអាចមាន ខ្ញុំមិនចង់និយាយសម្រាប់អ្នកកែសម្រួលទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថាវាអាចមានសម្រាប់ការខ្វះពាក្យល្អជាងនេះ ជាភាសាអាជ្ញាប័ណ្ណទូទៅផ្លូវការមួយទៀតដែល មិនមានដំណើរការពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិត្រូវបានធ្វើឡើងទេ។ ជាច្រើនដង ខ្ញុំបានឃើញរឿងនេះកើតឡើងនៅលើគម្រោងមុនៗ សំណុំចុងក្រោយនៃផែនការអាចមានប្រវែង 3 ឬ 4 ទំព័រ ហើយអាចមានការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៅចុងបញ្ចប់ដែលមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងពេញលេញនៅក្នុងផែនការនោះទេ។ នេះតម្រូវឱ្យមានការពិចារណាបន្ទាប់បន្សំ។ អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺ ខ្ញុំគិតថាយើងបានពិភាក្សារឿងនេះហើយ ទំនងជាការពិភាក្សារបស់ខ្ញុំជាមួយលោក Reardon ប្រាកដជានឹងផ្តល់លទ្ធផលនៅក្នុងសំណុំចុងក្រោយនៃផែនការ ប៉ុន្តែវានឹងត្រូវបានបង្ហាញទៅកាន់ស្នងការអគារដើម្បីពិចារណា។ ខ្ញុំជឿ ហើយមាននរណាម្នាក់អាចកែតម្រូវខ្ញុំ ឬបញ្ជាក់ថាមានដំណើរការពិនិត្យ។ អ្នកយល់ថាការពិចារណាអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ឬត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីផ្តល់យុត្តាធិការដល់ស្នងការសាងសង់លើការកែប្រែ ឬការផ្លាស់ប្តូរសម្ភារៈនៅក្នុងផែនការដែលភ្ជាប់ជាមួយការអនុញ្ញាតនេះនៅក្នុងផែនការដែលបានដាក់ស្នើសម្រាប់ការអនុញ្ញាតសាងសង់។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ នេះអាចជាជំហានបន្ថែម ហើយប្រហែលជាមិនចាំបាច់ផ្អែកលើកម្រិតនៃការពិនិត្យឡើងវិញដែលយើងបានធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថា យើងច្បាស់ជាអាចពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះបាន។
[Mike Caldera]: បាទ អរគុណសម្រាប់ការដាក់ស្លាកពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងហើយនឹងទទួលបានមតិត្រឡប់ពីមន្ទីរច្បាប់ក្រុង។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ មែនហើយ ពាក្យនៅតែបើកចំហ។ មុននឹងឈប់ចែករំលែក យើងគួរតែពិភាក្សារឿងមួយបន្ថែមទៀត។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឈប់ចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ បាទ។ល។ ខ្ញុំមានគម្រោងរាយការណ៍អំពីវានៅថ្ងៃនេះ។ យើងឆ្លងកាត់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ដូច្នេះយើងនឹងធានាថាសេចក្តីព្រាងនៃលក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានផ្ញើទៅអ្នកដាក់ពាក្យ។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើព័ត៌មានថ្មីៗទៅកាន់ Dennis និងទីក្រុងសម្រាប់កំណត់ត្រារបស់ពួកគេ។ យើងនឹងផ្ញើវាទៅអ្នកត្រួតពិនិត្យ។ មនុស្សគ្រប់រូបមានសេរីភាពក្នុងការឆ្លុះបញ្ចាំង និងធ្វើឡើងវិញនៅសប្តាហ៍ក្រោយ និងលើសពីនេះ។ ពិនិត្យឡើងវិញនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ក្នុងការអានមតិយោបល់របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលលើការស្នើសុំលើកលែង ខ្ញុំជឿថាយើងបានពិភាក្សាយ៉ាងពេញលេញអំពីបញ្ហាទាំងនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនទាន់មានឱកាសពិនិត្យមើលព័ត៌មានលម្អិតទេ ដូច្នេះសមាជិកអាចពិនិត្យមើល ហើយមកកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងជាមួយនឹងសំណួរបន្ថែម ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាសំណួរបើកចំហធំបំផុតគឺថា ការពិភាក្សានឹងបន្តនៅលើតំណភ្ជាប់នេះ ហើយដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើង ខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱកាសឱ្យបេក្ខជននៅទីក្រុងដើម្បីពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងសំណើរបស់ Andrew ។ ដោយសារតែវាជារឿងគួរឲ្យបារម្ភ យើងចង់ផ្ដល់ព័ត៌មានថ្មីៗមុនពេលប្រជុំ។ ខ្ញុំប្រាកដជានិយាយថាវានឹងរួចរាល់នៅចុងសប្តាហ៍ ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយថាវានឹងធ្វើឱ្យបានល្អបំផុតតាមដែលអាចធ្វើបាននៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ គ្រាន់តែជាលទ្ធផលនៃការពិភាក្សាទាំងនេះ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចវាយតម្លៃមុនពេលកិច្ចប្រជុំ។ រួមបញ្ចូលធាតុប្រជុំដ៏មានតម្លៃមួយចំនួននៅទីនេះ ដូច្នេះអ្នកមិនចំណាយពេលច្រើនក្នុងការនិយាយអំពីប្រធានបទមួយក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលធាតុកម្មវិធីមួយចំនួន ដើម្បីប្រាកដថាវាស្របគ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងផ្អាក ហើយពិនិត្យម្ដងទៀត។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងចង់ពិភាក្សា? អូ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បញ្ជាក់រឿងមួយឲ្យបានច្បាស់ ពោលគឺយើងមិនធ្លាប់ប្រកែកពីមុនមកទេ។ ដូច្នេះ យើងបានពន្យារវារហូតដល់ថ្ងៃទី ១២ ខែមិថុនា ដែលជាកាលបរិច្ឆេទនៃការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ នេះគឺជាចុងបញ្ចប់នៃសវនាការ។ ថ្ងៃផុតកំណត់នៃច្បាប់សម្រាប់ការធ្វើសេចក្តីសម្រេចគឺ 40 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីសវនាការ។ វាគឺជាចេតនារបស់ខ្ញុំ ដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងជួបប្រជុំគ្នាបន្ទាប់ពីសវនាការ ដើម្បីពិចារណា ពិនិត្យសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេច ហើយពិតជាបោះឆ្នោតលើការលើកលែងនេះ។ និងលក្ខខណ្ឌនៅពេលនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្មានចេតនាស្នើឲ្យក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោតលើការលើកលែង និងលក្ខខណ្ឌក្នុងមួយសប្តាហ៍នោះទេ។ នេះជាការលំបាកបន្តិចក្នុងការធ្វើដោយមិនមើលគម្រោងការសម្រេចចិត្តទាំងមូល។ ដូច្នេះនេះជាការប្រជុំដែលមិនបានកំណត់ពេលវេលា។ គោលបំណងរបស់ខ្ញុំគឺយើងសម្របសម្រួលការរៀបចំជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធ។ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋានត្រូវតែកើតឡើង រយៈពេលចាប់ពីថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដាដល់ចុងខែកក្កដា។ អាស្រ័យហេតុនេះ យើងខ្ញុំស្នើសុំវត្តមានសមាជិកទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថាបេក្ខជនចង់មានវត្តមាន។ បាទ នោះហើយជាគោលដៅ។ យើងនឹងបោះឆ្នោតថាតើត្រូវបញ្ចប់សវនាការនៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនៅថ្ងៃចន្ទនេះឬអត់ បន្ទាប់ពីមតិយោបល់ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទាំងនេះត្រូវបានពិចារណា ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីសេចក្តីសម្រេចសេចក្តីព្រាងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅចំណុចមួយចំនួនក្នុងរយៈពេល 40 ថ្ងៃនៃកាលបរិច្ឆេទបិទ ការបោះឆ្នោតពិតប្រាកដលើការលើកលែង និងលក្ខខណ្ឌនឹងត្រូវធ្វើឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងនោះ ហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នានៅលើទំព័រតែមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ចង់និយាយអំពីប្រធានបទនេះ សូមមានអារម្មណ៍សេរី។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនឃើញនរណាម្នាក់ទេ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ មែនហើយ នោះជារបៀបវារៈថ្ងៃនេះ។ ជាលទ្ធផល លោកប្រធានរំពឹងថានឹងបន្តសវនាការរហូតដល់ថ្ងៃច័ន្ទ ទី១២ ខែមិថុនា។
[Andre Leroux]: ញត្តិបន្តសវនាការរហូតដល់ថ្ងៃច័ន្ទ ទី១២ ខែមិថុនា។ តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ?
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ តោះហៅទៅ Andrew? ត្រឹមត្រូវ។ Jamie? ត្រឹមត្រូវ។ ជីម? ត្រឹមត្រូវ។ បេត? ត្រឹមត្រូវ។ មីក្រូ?
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ សវនាការនឹងបន្តរហូតដល់ថ្ងៃច័ន្ទក្រោយ។ ប្រធានកំពុងរង់ចាំញត្តិដើម្បីបញ្ចប់សម័យប្រជុំ។
[Adam Hurtubise]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។ តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ ល្អណាស់។ តើអ្នកយល់ព្រមទេ? លាហើយ លាហើយ អស្ចារ្យ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ រាត្រីសួស្តី លាហើយអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអរគុណ រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។